Size: a a a

2020 June 02

KN

Konstantin Nazarov in Tarantool
если сделать на нем, можно вместо имени имаджа tarantool/tarantool сделать просто tarantool
источник

KN

Konstantin Nazarov in Tarantool
как у редиса например
источник

KN

Konstantin Nazarov in Tarantool
только придется базовый имадж использовать debian
источник

AL

Andrey L in Tarantool
в msgpuck функция mp_check игнорит 0xC1 в качестве заголовка элемента, что приводит к падениям при дальнейшем использовании буфера
источник

AT

Alexander Turenko in Tarantool
Andrey L
в msgpuck функция mp_check игнорит 0xC1 в качестве заголовка элемента, что приводит к падениям при дальнейшем использовании буфера
источник

AT

Alexander Turenko in Tarantool
Не понял утверждения.
источник

AL

Andrey L in Tarantool
mp_check
источник

AL

Andrey L in Tarantool
check
источник

AT

Alexander Turenko in Tarantool
Понял. Заведете баг? https://github.com/tarantool/msgpuck/issues
источник

AL

Andrey L in Tarantool
да
сюда запостил, чтобы те, кто использует, были в курсе, от чего может случиться сегфолт
источник

MF

Michael Filonenko in Tarantool
здесь уже все готовы к сегфолтам)
источник

EL

Eugene Leonovich in Tarantool
в двух словах, то в чем проблема с c1? по спеке не может быть элемента с таким заголовком
источник

EL

Eugene Leonovich in Tarantool
и если он приходит, то это исключительная ситуация, так как мсгпаг в этом случае невалидный
источник

AL

Andrey L in Tarantool
Michael Filonenko
здесь уже все готовы к сегфолтам)
да, не подумал :) надо было только issue заводить %)
источник

AL

Andrey L in Tarantool
Eugene Leonovich
и если он приходит, то это исключительная ситуация, так как мсгпаг в этом случае невалидный
а как обнаружить эту проблему? есть функция проверки содержимого
источник

ES

Elena Shebunyaeva in Tarantool
https://ru.stackoverflow.com/questions/1133370/Как-в-тарантуле-точно-вычислить-размер-тапла-с-индексами

вопросы такого рода тут звучат нередко; теперь есть ответ
источник

MA

Mons Anderson in Tarantool
Dmitry Sharonov
на кластер конечно, тер в один тарантул вроде никому не удавалось запихнуть
мне )
источник

MA

Mons Anderson in Tarantool
vpol
А чисто ради интереса - а подскажите какие нагрузки (больше юзкейсы наверное) требуют 1Тб в памяти держать.
например S3 мейловый работает полностью на тарантуле
memtx, потому что много индексов разнообразных (винил не вывезет)
памяти: 2.5Tb x 3 реплики. текущая capacity кластера до 5.2 x 3
источник

OK

Oleg Koshovetc in Tarantool
погоди, а где это у тебя тер в одном инстансе тарантула?
источник

MA

Mons Anderson in Tarantool
aresit
Как я понял из вчерашнего, в боксе и смысла особо нет, ибо странно представить железо где больше терабайта озу и при этом мало потоков, да еще и когда он начнет сбрасывать снапшет, будет что то веселое)
Вы наверное не верно поняли меня. Вчера вопрос был больше фундаментальный, мне на него четко ответили, что использовать нужно ноды по 32-64 гига, я это понял и даже потом нашел кучу причин почему так лучше, дальше узнав про бакеты, понял что это прям удобно для нас будет, по ним есть вопрос, но пока сам пытаюсь найти ответ.

Я же вчера в первый раз услышал про тарантул), к вечеру накопил вопросы и так как не смог отправить форму на сайте (повисла:) ), так и написал сюда
>  да еще и когда он начнет сбрасывать снапшет, будет что то веселое)

ничего весёлого, всё нормально
источник