KO
Дим, да, везде не глупые *но*
Size: a a a
2016 April 19
KO
в долине столько денег что они тупо форкают 10-15 конкурентных стартапов
KO
пока не получают своё
KO
так что кто-то обязательно сделает
KO
а потом продаст это или ораклу, или кому-то ещё
KO
капитализм такой капитализм
NZ
особенно доставляет список литературы на 46 пунктов
KO
Дима Симоненко: я думаю надо идти по схеме с оффлоадером, которую индусы предлагали
KO
это должно дать нам выигрыш принципиальынй
KO
потому что все сейчас дрочат на storage engine architecture
KO
и изобретают новые движки.
KO
пройдёт 10 лет прежде чем эта песня отыграет.
KO
это связано в первую очередь с тем, что бизнес так устроен: движок - что-то понятное, что можно поручить отдельной команде и встроить в базу
KO
а схема с оффлоадером требует фактически тесной интеграции двух движков по API которое ещё никто не придумал.
KO
вот если мы сможем придумать как синтегрировать наш in-memory движок с disk-store и обрести с этого performance lulz - думаю такое оч. нескоро кто-то повторит
KO
потому что для этого надо будет *и* быстрый движок в памяти повторить, *и* быстрый движок на диске.
RT
угу, мы вот уже тоже кучу времени убили на multi engine архитектуру
RT
> пока что самое уникальное у нас - это апп. сервер + ин-мемори движок.
похвально.
похвально.
KO
Ром, справедливости ради некоторые вопросы на которые мы убили время связаны не столько со storage engine architecture, сколько с поддержкой diskstore в принципе