Size: a a a

2020 January 08

F

Firetracker in .чат
Андрей
С пожарной точки зрения рассматривать сечение lanкабелей вообще имхо - бред
К сожалению передача данных имеет место быть и в пожарной безопасности.
источник
2020 January 09

A

Alexander in .чат
Firetracker
Не будет , к сожалению.. нет его там в случае если под 004 не попадает. В ФЗ в основном требования к электропроводке и кабельным линиям содержались
Требование по обязательному подтверждению соответствия продукции, требованя пожарной безопасности к которой установлены в ФЗ, установленов в пункте 4 статьи 145 ФЗ:
 
"Обязательному подтверждению соответствия требованиям пожарной безопасности подлежат объекты защиты (продукция) общего назначения и пожарная техника, требования пожарной безопасности к которым устанавливаются настоящим Федеральным законом и (или) техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", содержащими требования к отдельным видам продукции."
 
Форма подтверждения соответствия (сертификация) кабелей установлена в пункте 7 статьи 146.
 
Кроме того, часть 2 статьи 6 ФЗ Условия соответствия объекта защиты требованиям ПБ говорит, что:
 
Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: 
в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.
 
К нормативным документам (ст.4) по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона.
 
Требования пожарной безопасности, установленные ФЗ, к кабелям - это требования пунктов 2 и 8 статьи 82.
Требования пожарной безопасности, установленные нормативными документами по пожарной безопасности, к кабелям - это требования ГОСТ 31565-2012
источник

F

Firetracker in .чат
Alexander
Требование по обязательному подтверждению соответствия продукции, требованя пожарной безопасности к которой установлены в ФЗ, установленов в пункте 4 статьи 145 ФЗ:
 
"Обязательному подтверждению соответствия требованиям пожарной безопасности подлежат объекты защиты (продукция) общего назначения и пожарная техника, требования пожарной безопасности к которым устанавливаются настоящим Федеральным законом и (или) техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", содержащими требования к отдельным видам продукции."
 
Форма подтверждения соответствия (сертификация) кабелей установлена в пункте 7 статьи 146.
 
Кроме того, часть 2 статьи 6 ФЗ Условия соответствия объекта защиты требованиям ПБ говорит, что:
 
Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: 
в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.
 
К нормативным документам (ст.4) по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона.
 
Требования пожарной безопасности, установленные ФЗ, к кабелям - это требования пунктов 2 и 8 статьи 82.
Требования пожарной безопасности, установленные нормативными документами по пожарной безопасности, к кабелям - это требования ГОСТ 31565-2012
Ещё раз. Первично - напряжение. Далее классификация по ОКПД2. После определяем одиночная или нет прокладка.
источник

A

Alexander in .чат
Firetracker
Ещё раз. Первично - напряжение. Далее классификация по ОКПД2. После определяем одиночная или нет прокладка.
Ещё раз.  Либо в Росаккредитацию, либо в ТК 46.
источник

F

Firetracker in .чат
Alexander
Ещё раз.  Либо в Росаккредитацию, либо в ТК 46.
Это некорректно. ГОСТ весьма четко формулирует вариации применения. Буду у компьютера - подробнее изложу.
источник

A

Alexander in .чат
Firetracker
Это некорректно. ГОСТ весьма четко формулирует вариации применения. Буду у компьютера - подробнее изложу.
Повторю, Фз123, с82, п8
источник

A

Alexander in .чат
Можете постараться доказать несостоятельность этого пункта Росаккредитации и избавить нас от обязанности сертифицировать слаботочную продукцию, а как дополнение, обречь пользователей на километры кабеля, распространяющего горение между всеми эксплуатируемыми помещениями.
источник

A

Alexander in .чат
Вы можете знать, что нет ни одного зарегистрированного случая пожара вызванного слаботочным кабелем связи, но это не умаляет факта, что кабель связи (даже волоконно оптический) является средой распространения пламени.
Один из самых трагичных примеров это пожар в Дюссельдорфском аэропорте.
источник

A

Alexander in .чат
Можно бесконечно искать опечатки в ГОСТе или тайный замысел в ТР, (хотя в случае нашего диалога все вполне очевидно) главное, по моему мнению, здравый смысл. Особенно, когда это касается безопасности людей.
источник

A

ArcticFox in .чат
вопрос: когда надо класть lszh, а когда можно обойтись обычным в пвх изоляции? офисы
источник

p

pvl in .чат
ArcticFox
вопрос: когда надо класть lszh, а когда можно обойтись обычным в пвх изоляции? офисы
Пвх только при вводе в здание первые 15м вроде как
источник

A

Alexander in .чат
ArcticFox
вопрос: когда надо класть lszh, а когда можно обойтись обычным в пвх изоляции? офисы
Обычным пвх обойтись не получится, так как там групповая прокладка и пребывание людей.  нг(А)-HF
источник

A

Alexander in .чат
Ну ввод в здание может не соответствовать требованиям, хотя редко пвх заходит, сейчас у многих производителей ВОК компаунды по умолчанию поддерживают нг(А)HF даже для внешнего применения
источник

F

Firetracker in .чат
Alexander
Обычным пвх обойтись не получится, так как там групповая прокладка и пребывание людей.  нг(А)-HF
Что такое HF и в каких величинах можно измерять значения параметра , а также групповую прокладку здесь будем обсуждать или в личку уйдем?
источник

A

Alexander in .чат
Firetracker
Что такое HF и в каких величинах можно измерять значения параметра , а также групповую прокладку здесь будем обсуждать или в личку уйдем?
ГОСТ31565 измеряется он классом в соответствии с таблицей 1, который в свою очередь. Определяется критерием трех или более показателей (проводимость, состав галогенных кислот и pH).  Если там есть, что обсуждать,  предлагаю перейти в am@supr.ru
источник

EA

Ermakov Alexandr in .чат
ArcticFox
вопрос: когда надо класть lszh, а когда можно обойтись обычным в пвх изоляции? офисы
ГОСТ 31565, таблица 2 Преимущественная область применения
источник

F

Firetracker in .чат
Alexander
ГОСТ31565 измеряется он классом в соответствии с таблицей 1, который в свою очередь. Определяется критерием трех или более показателей (проводимость, состав галогенных кислот и pH).  Если там есть, что обсуждать,  предлагаю перейти в am@supr.ru
Вы упорно пока не хотите прочесть таблицу 2 , там четкая формулировка дана. #с учётом нагрузки
Представьте себе большой зал. В одной половине - групповая прокладка, в другой то же количество кабеля но прокладка кабеля параллельно , через 30 см. В каком случае продукты горения окажутся вреднее и в большем количестве ? Какая из половин безопаснее?. Ну и попутно сделаем штробу в центре для пучка кабеля идентичного проложенным слева и справа . Эту штробу мы закроем слоем штукатурки гипсовой.. какой из трёх вариантов будет наименее безопасным?
источник

A

Alexander in .чат
Firetracker
Вы упорно пока не хотите прочесть таблицу 2 , там четкая формулировка дана. #с учётом нагрузки
Представьте себе большой зал. В одной половине - групповая прокладка, в другой то же количество кабеля но прокладка кабеля параллельно , через 30 см. В каком случае продукты горения окажутся вреднее и в большем количестве ? Какая из половин безопаснее?. Ну и попутно сделаем штробу в центре для пучка кабеля идентичного проложенным слева и справа . Эту штробу мы закроем слоем штукатурки гипсовой.. какой из трёх вариантов будет наименее безопасным?
«С учётом объёма горючей нагрузки» тут подразумевается объём горючей массы, то есть то, какая из доступных категорий будет выбрана для данного исполнения (А,B,...)
источник

A

Alexander in .чат
См соответствующие стандарты серии 60332-3-..
источник

A

ArcticFox in .чат
pvl
Пвх только при вводе в здание первые 15м вроде как
ПВЭх, точно? просто почти весь utp4 в магащинах с ПВХ, а по улице ПЭ вроде.
источник