EA
На практике да, видео и на большие длины передавали
Size: a a a
2020 January 08
A
Alexander
Городниев ещё в 70х обратил внимание на очевидную зависимость даже для первичных характеристик от диаметра ТПЖ
A
Там ведь играют роль, как поверхностный эффект, так и немаловажный эффект близости
A
Если мы идём в практику, то тут диаметр тоже имеет ключевое значение, как минимум, для оконцевания типовыми вилками пирсинговыми или модулями
А
На практике да, видео и на большие длины передавали
Да. Были и больше. Но вот когда ты это ещё и эксплуатируешь - тут на все смотришь иначе
A
Кроме того, если вернуться к вопросу ( с которого все началось) нормирования с точки зрения ПБ, где считают мм2, а не мм, то десятые миллиметра на погрешность от пересчета по awg таблице и по pi*r^2 не повлияют на результат заключения с пожарной точки зрения.
А
Alexander
Кроме того, если вернуться к вопросу ( с которого все началось) нормирования с точки зрения ПБ, где считают мм2, а не мм, то десятые миллиметра на погрешность от пересчета по awg таблице и по pi*r^2 не повлияют на результат заключения с пожарной точки зрения.
С пожарной точки зрения рассматривать сечение lanкабелей вообще имхо - бред
EA
Да. Были и больше. Но вот когда ты это ещё и эксплуатируешь - тут на все смотришь иначе
Тогда 90 метров, без дальнейших рисков в обслуживании. Сами же написали вынужденная ситуация была
A
Ну и к практике.... На последнем объекте по видеонаблюдению самый длинный хвост был 134 метра. И все взлетело. А по всем нормам его нельзя было делать! Но тут теория ушлана второй план
Это уже другая история о фактических требованиях к тракту активного оборудования.
Если интересно могу привлечь к Проекту по сбору данных
Если интересно могу привлечь к Проекту по сбору данных
A
Всем добрых снов
A
Взаимно