ДЯ
Просьба не путать сеть и сетевые интерфейсы хостов это разные вещи. Включение на сети джумбофреймов на производительности сети на нормальном оборудовании ни как не сказывается.
Size: a a a
2021 April 20
ДЯ
Взлянув из далека на этот спор я вижу два неопровергнутых аргумента. Любая сеть забивается трафиком и деградирует. Необходим контроль за трафиком. Разделение сетей это один из возможных способов, имхо не очень гибкий и как правило дорогой.
DU
Спор разделялся как я понял на 2 темы:
капасити и доступность.
По капасити можно сделать вывод что SAN/NAS сети надо в любом случае отделять от клиентских подключений (хотя бы из-за jumbo frames или технологии FC vs Ethernet).
Про доступность соответственно для FC или iSCSI должно быть multipath, а для клиентских подключений LACP/teaming.
Как-то так.....
капасити и доступность.
По капасити можно сделать вывод что SAN/NAS сети надо в любом случае отделять от клиентских подключений (хотя бы из-за jumbo frames или технологии FC vs Ethernet).
Про доступность соответственно для FC или iSCSI должно быть multipath, а для клиентских подключений LACP/teaming.
Как-то так.....
ДЯ
Каким образом джумбо влияют на производительность сети? Если можно ссылку на тесты.
ДЯ
А где там сеть? Где хоть один коммутатор? Там только сетевые интерфейсы всяческих хостов.
DU
Ну коммутатор или поддерживает 9000 MTU или нет ))) И по пропускной способности тоже все написано в характеристиках (сколько пропускает порт, сколько матрица)
DU
Выбирайте соотв вашей нагрузке.
А если домашний днолинк ставить в ЦОД на core, то ой....
А если домашний днолинк ставить в ЦОД на core, то ой....
DU
Лучше посоветоваться с сетевиками еще. Мы же отвечаем за системы ))
T
Вот скажите, как в куб за экспозить пачку портов?
i
На поде?
T
Ага
T
Тыщи две, скажем
i
Хостнетворк
T
этот я знаю, нужны еще
T
с хостнетворком проблемы, как в него с инторнета попадать
T
говорят не все дают белые ip на воркер ноды
AS
range?
T
у пода нет
T
да и вообще нет range =)