а это знатный срач)))

не буду участвовать... максимум буду посылать в RTFM =)

Суть сравнения в том, что Астериск при звонке создаёт файл и у него стоит из коробки ограничение на 200 дескрипторов. Если его отключить (увеличить) то все ок. Собственно, если почитать ошибки Астера, то он пишет, что дескрипторы закончились )

Кстати, изучении FreeBSD (хорошо документированной, кстати к слову), привило полезные навыки при инсталяции софта, настройке, создании портов и пакетов... Короче - правильное мышление, которое ни раз помогало решать задачки для софта на линуксовых машинах. =)

Типа накинул =)

ага

Смотрите, если нужно обрабатывать (чисто по сети, без вмешательства на L7) много трафика на pc-машине, сейчас мало альтернатив DPDK, как я понимаю
Это обработка трафика без вмешательства CPU, на базе самих сетевух
https://habr.com/ru/company/intel/blog/302126/
Вижу, что элементы DPDK на Фрибсд портированы, но не все
Т.е. теоретически в плане роутинга, натинга и т.п. трафика Фрибсд уже сливает Линуксам (теоретически)

На L7 уровне вопрос, ну и у меня слишком поверхностный взгляд

Я поверю Брендану Греггу http://www.brendangregg.com/blog/2015-03-06/performance-analysis-bsd.html (у него есть спич на эту тему от 2017 г) или по кр мере кому-то, кто изучит подобные исследования, добавит свой опыт, проведет тесты для подтверждения, и уже потом сделает вывод

Но мы также видим, что даже большие ребята типа Гугла, Dropbox, Yandex уже не используют Фряху
Яндекс под вопросом, они еще когдато свои дрова под Фряху писали, было бы интересно узнать, что-как там сейчас
Говорят, есть Netflix - вопрос, почему они по-прежнему на фряхе. Или до сих пор есть какието значимые проценты выигрыша, или они сидят там потому что много наработок сделано только для фряхи? И пока не настал тот момент, когда десятки-сотни тысяч часов по переписыванию всего этого окупятся.

Был вебинар с сетевиком из Яндекса - у них часть шлюзов на фряхе. И как-то по особенному приготовленной.

https://liberatum.ru/news/freebsd-intel-backdoor тут так же проигрывают?

Ну вот интересны детали
И видишь, бывший ведущий сетевик Яндекса сейчас работает в Dropbox, и у них Линукс (втащенный в т.ч. им и еще какимто выходцем из СССР)
Почему?

Мое мнение - хороших спецов по фряхе мало. Поэтому целесообразнее разницу в производительности покрыть железом, и взять обслуживать "обычного" линуксоида

Это Алексей Иванов, от него (или его коллеги) есть спич на habr.com про замену nginx на envoy и доклад об этом же на Highload

ну кому то подойдет envoy а кому то без вариантов =)

вот вопрос... центос 6 прекратили поддерживать. Делаю предположение, что репозитории все похерили? Вопрос, как пользоваться такой машиной? =)

https://matteocroce.medium.com/linux-and-freebsd-networking-cbadcdb15ddd
Идем дальше
Вот чувак из МС, сделал тест Linux vs FreeBSD networking, 2018 г
Фрибсд 11, Линукс Федора 29 с ядром 4.19 (гдето с 4.9 в Линукс сеть стала побыстрее, и вообще 4.х ядро заметно быстрее, чем 3.хх, например - возможно, раньше этот слив Линукса и замечали)
Фряха проиграла при увеличении числа ядер, просто в пыль

ВОзможно, этот чувак не самый крутой, чтото не учел, но тест выглядит неплохо
Но без какого-либо тюнинга систем, похоже)

Но, судя по его ГИтхабу, о dpdk он знает, в ядро Линукс коммитит, видимо, чтото знает)