Size: a a a

2020 December 14

ВИ

Вадим Исаканов... in Sysadminka
Точно быстрее?
источник

ВИ

Вадим Исаканов... in Sysadminka
Alexandr Savichev
nginx - первое, что приходит в голову. Он будет производительнее всего.
На сколько?
источник

AS

Alexandr Savichev in Sysadminka
Stepan
Он быстрее и стабильнее, если правильно готовить. Но готовить долго, а при перенастройка может что-нибудь вылезти. Соответственно, это сложные шлюзы, особенно у провайдеров, которые чуть выросли, но денег на большие железки ещё нет. Поправьте, если ошибаюсь
этакая циска, среди ОС =) /холливарОн
источник

ВИ

Вадим Исаканов... in Sysadminka
Сетевой стек в фрибсд был быстрее, чем в Линукс, помню, но это была история про начало 200х
А сейчас?
В работе сети в Линукс много чего поменяли
источник

RA

Ruslan Abdullaev in Sysadminka
источник

AS

Alexandr Savichev in Sysadminka
Вадим Исаканов
На сколько?
при правильной настройке 10-12%... при скурпулезной до 15 думаю
источник

S

Stepan in Sysadminka
Alexandr Savichev
при правильной настройке 10-12%... при скурпулезной до 15 думаю
Если как шлюз - встречал про 20%. Но сам так готовить не умею
источник

AS

Alexandr Savichev in Sysadminka
Вадим Исаканов
Сетевой стек в фрибсд был быстрее, чем в Линукс, помню, но это была история про начало 200х
А сейчас?
В работе сети в Линукс много чего поменяли
дисковая, сетевые подсистемы, работа с памятью, работа с многоядерными системами
источник

ВИ

Вадим Исаканов... in Sysadminka
Dpdk в Линукс жует уже миллионы pps и десятки гигабит на один pc тазик
источник

ВИ

Вадим Исаканов... in Sysadminka
Dpdk мб и в фрибсд можно завести, тут я не в курсе
источник

ВИ

Вадим Исаканов... in Sysadminka
Alexandr Savichev
дисковая, сетевые подсистемы, работа с памятью, работа с многоядерными системами
Вах
А откуда ?
За последние 10 лет появились pci nvme, многоядерные системы уже давно, фрибсд точно за всем этим успел?
источник

ВИ

Вадим Исаканов... in Sysadminka
Я сам просто не в курсе, мб кто-то может объективно сравнить
источник

AS

Alexandr Savichev in Sysadminka
Вадим Исаканов
Dpdk в Линукс жует уже миллионы pps и десятки гигабит на один pc тазик
Писать узкозаточенный под бсд софт требует скилов. Сысоев смог.
источник

ВИ

Вадим Исаканов... in Sysadminka
Это было давно, он мб перепилил уже все под Линукс
Вот интересны сравнения в цифрах, хотя бы 2-3 летней давности
источник

S

Stepan in Sysadminka
Вадим Исаканов
Это было давно, он мб перепилил уже все под Линукс
Вот интересны сравнения в цифрах, хотя бы 2-3 летней давности
Думаю, их не будет. Дефолтные системы ещё как-то можно сравнить, а вот тюненные уже сложнее. Недотюнил и типо подыграл.
источник

AS

Alexandr Savichev in Sysadminka
Вадим Исаканов
Это было давно, он мб перепилил уже все под Линукс
Вот интересны сравнения в цифрах, хотя бы 2-3 летней давности
интерфейс уведомления о событиях (kqueue), на месте, а он быстрее, чем у других.
источник

ВИ

Вадим Исаканов... in Sysadminka
Ну сравнить можно и "тюненные"
Любой тюнинг использует возможности архитектуры системы, у архитектуры в линукс свои пределы, в фрибсд свои
В чем же сейчас кардинальное различие в архитектуре, вот это интересно))
источник

S

Stepan in Sysadminka
Видел я сравнение Астериск и фрисвитч. Причем сделанное известным сайтом. Астериск оказался хуже на 2 порядка. А там просто надо было сделать одну настройку. С ней результаты оказались примерно одинаковые
источник

S

Stepan in Sysadminka
Вадим Исаканов
Ну сравнить можно и "тюненные"
Любой тюнинг использует возможности архитектуры системы, у архитектуры в линукс свои пределы, в фрибсд свои
В чем же сейчас кардинальное различие в архитектуре, вот это интересно))
Надо найти того, кто сможет хорошо оттюнить и бсд и выбранный Линукс.
источник

AS

Alexandr Savichev in Sysadminka
Stepan
Видел я сравнение Астериск и фрисвитч. Причем сделанное известным сайтом. Астериск оказался хуже на 2 порядка. А там просто надо было сделать одну настройку. С ней результаты оказались примерно одинаковые
с выходом на коммерческую основу(статьи в первую очередь) ixbt - перестал верить в "попугаев" =)
источник