Size: a a a

2021 May 23

VR

Vika Remmano in SwiftBook
Ооо.. это как?
источник

A

Alexander in SwiftBook
Ну так оно для этого и даётся))
Или если ты 2 дня писал код, то тебя автоматом должны взять?)
источник

VR

Vika Remmano in SwiftBook
А если я на гите соберу отдельно бранч со всеми моими тестовыми, - для компаний видеть например 20-30 решённых тестовых будет норм(без подозрений на меня)?👀
источник

VR

Vika Remmano in SwiftBook
Типа отдельно репозиторий на гите специально для тестовых
источник

В

Василий in SwiftBook
ну к примеру вакансия на джуна.
разумеется туда толпа заявок.
и если ты, технический специалист, время которого стоит кучу денег будешь детально беседовать с каждым соискателем - а это час минимум - то это будут прямые финансовые потери компании.
поэтому нужно фильтровать кандидатов от тех кто вообще нихрена не знает.
дается задание, простейшее - чтобы понять умеет ли кандидат попадать ложкой в рот с первого раза и насколько элегантно
источник

В

Василий in SwiftBook
и если кандидат способен сделать его в срок и оно отвечает поставленной задаче - можно уже побеседовать детально, в частиности обсудить выполненное задание с точки зрения подходов
источник

В

Василий in SwiftBook
а как ты докажешь что ты не скопировал тупо все эти решения, а написал самостоятельно?
источник

VR

Vika Remmano in SwiftBook
А можно получить отказ только из-за вкусовщины проверяющего код?
источник

VR

Vika Remmano in SwiftBook
Историей правок и коммитов
источник

В

Василий in SwiftBook
если тестовое и на джуна - вряд ли.
но если там реально грубые косяки, то шанс есть.
источник

VR

Vika Remmano in SwiftBook
Тогда так можно сказать на любой репозиторий в гите..
источник

VR

Vika Remmano in SwiftBook
А нужно ли делать документацию кода и презентацию решений в пдф на тестовое?
источник

VR

Vika Remmano in SwiftBook
И даст ли это плюс в карму на собес?🧐
источник

В

Василий in SwiftBook
документацию постольку поскольку - документировать какие-то функции и классы можно - лишним не будет, но не все подряд, а только основное.
а вот насчет комментов в коде - тут спорно.
источник

В

Василий in SwiftBook
плюсом будут прикрученные тесты - это точно
источник

VR

Vika Remmano in SwiftBook
И ещё.. вот например не понравилось проверяющему как ты ставишь пробелы в коде или комментарии.. и он типа «ты нам не подходишь потому что мне не нравится как ты пишешь синтаксис»..
источник

VR

Vika Remmano in SwiftBook
Unit-tests? Или и рефакторинг тоже?
источник

В

Василий in SwiftBook
не, вряд ли.
разве что в какой-то совсем мелкой конторке такое может быть.
просто такое - явный пример токсичности.
источник

В

Василий in SwiftBook
да, юнит тесты.
источник

VR

Vika Remmano in SwiftBook
А есть какие-то правила той токсичности ? Ну по пунктам когда бежать от них или насторожиться если начнётся хоть два - три пункта из списка токсичности?
источник