A
Size: a a a
2020 September 21
ПП
Такой себе пример. Не вижу в этом проблемы.
Правда интересно откуда взялось такое мнение и чем оно обосновано, ибо выглядит как сектанство
Правда интересно откуда взялось такое мнение и чем оно обосновано, ибо выглядит как сектанство
Моя привычка, в определенный момент ифы стали синтаксически более симпатичны, и начав ими заменять свичи, начал видеть что часто извращался чтоб под них подогнать структуры.
A
Рефакторить, заменив свитчи с енамами на ифы? Ну такое.
Прям как со статикой и синглтонами. Все хаят - все используют.
Прям как со статикой и синглтонами. Все хаят - все используют.
да бред, не слушайте, человек забыл (если знал), как свичи работают в свифте. Это наоборот бестпрактис, т.к. свитч это по сути паттерн матчинг, в сочитании с енамами строится сильная и типобезопасная доменная область приложения
ПП
да бред, не слушайте, человек забыл (если знал), как свичи работают в свифте. Это наоборот бестпрактис, т.к. свитч это по сути паттерн матчинг, в сочитании с енамами строится сильная и типобезопасная доменная область приложения
С каких пор свитч вынесли в отдельный архитектурный паттерн?) Это и правда интересно