ну те штук 20, о которых мы тут постоянно кричим

например, 2 из них - про обработку ошибок

ну народ привык, что где-то по другому и все, надо в этом храм чужие правила тащить)

дак правил храма не показывают
намекают, но гайдлайнов четких нет

1 - про ловлю их в компонентах, 2 - про нормальное отображение в консоли (это когда у тебя fragment of undefined на забытый импорт выдаётся в одном случае и всякое разное в остальных)

потому, что молод и зелен, развивается малыми шажками, ка младенец)

мне кажется ты что-то путаешь.

> смысл в том, что его пытаются популяризировать

да, ребята считают свое решение хорошим и рассказывают о нем, все бесплатно.

> но при этом когда дело доходит до нюансов

везде и всегда дело в нюансах и до них всегда доходит

> устраивают жесткую политику

все так делают, без этого будет лебедь, рак и щука

> кладут болт там где люди ожидают что класть болт не будут

почему люди этого ожидают? что за люди? надо бы уточнить, не понятно что имеешь ввиду

> в итоге снижает популярность

то что некоторые, кому не подошло, уходят это нормально. насильно мил не будешь, серебрянной пули тоже пока не сделали. сама по себе популярность свелт очевидно растет, потому что все больше людей говорят о нем, все больше статей. даже если загрянуть на год назад. да статьи и отзывы появились разные, не только хвалебные, но очевидно это тоже нормально. разные проекты, разные люди, разные подходы, разный опыт и разный фидбек в итоге.

> в итоге не понятно просто направление

а где направление понятно? по-моему кода Дэн вышел в хуками все тоже прихерели мельца. как пример

> не было бы хвалебных статей, никто бы не бомбил

так почему нельзя поделиться позитивным опытом? вот у меня он самый позитивный из всего, что я юзал, а я много чего пробовал. смысл молчать об этом?

> а так вводят в заблуждение в какой-то степени, потом ты узнаёшь нюансы, и осадочек остаётся

нюансы есть везде и они зависят от проекта, от человека и еще от кучи всего. мне например передача классов не нужна и я не считаю это “стандартной вещью”, поэтому не вижу смысла об этом упоминать каждую секунду. опять же это возврат к вопросу “стандартных штук”, который так любит поднимать @Constantine2017

> когда на людей кладут, они кладут в ответ

так кто кладет? вот тебе реальный пример: https://twitter.com/AdamRackis еще год назад чувак писал в основном про реакт, а теперь почти каждый день фантанирует по свелт

почему теряется? компонент может контроллировать переданные классы, так же как с пропсами, можно прописать какие классы принять и т.п.

я думаю что ноги ростут из того, что в реакт и свелт понятия “компонент” это разные штуки. в свелт оно ближе к понятию виджета, а в реакте это просто функция

нет, дело не в том, что народ привык. Дело в том, что <нельзя сделать>, <можно сделать, но через задницу>, <начнёшь делать, а потом узнаешь, что так не работает>

во, если бы лучше расписали эти различия, было бы куда меньше вопросов

да кому это нужно, комон. реакт появился тогда когда поляна была пуста + за нима лицекнига. сейчас завоевать даже те позиции как завоевал свелт, да еще без бабок, почти не реально. я думаю что свелт должен выбрать и занять свою нишу и этого достаточно

и кто этим должен заниматься?

>все так делают, без этого будет лебедь, рак и щука

зачастую у них сводится к иному, в духе: зачем тебе удобно? Делай через задницу, это же свелт-подход.

не в смысле, что свелт-подход - это через задницу, а в смысле, ЭТО - свелт-подход, пусть и через задницу

те кто ясно себе представляют где количество html тегов или чего-то позволяет компоненту становиться компонентом и терять все прикольные фишки с директивами на тегах + им не безразлична судьба проекта

если бы я ясно себе это представлял я бы сюда и не бомбил скорее всего

потому что ребятам из свелт нравится писать стили напрямую к тегам, поэтому им нравится система изоляции, которую они юзают, а она усложняет реализацию этой функции. решить можно, как показал тот же Олег в Малине, но это не очень красиво и полезность фичи низкая для мейнтейнеров.

но это я так, о себя, лишь предположения

пфф, ты еще вопросы задаёшь! черкани в блокнотик свой,  статью про новый svelt@next ("чего нам ждать") + "в реакт и свелт понятия “компонент” это разные штуки" ))