PM
Получается, если я использую CSS параметр, у меня появляется div, не использую - не появляется
думаю там не будет div
Size: a a a
2020 October 31
PM
но мне лично тоже не нра
PM
я вообще предлагал ничего не делать
PM
хотя посмотрим как это будет, может в итоге и понравится. помню как воевал против $: а сейчас только их и юзаю
ВГ
Ну да, и стену вконтакте уже не вспоминает никто
AP
интересно есть ли в бустрапе\бульме\тейлвинде селекторы типа .a > .b которые от такой хрени успешно развалятся =)
AP
потому что будет .a > div > .b
PM
интересно есть ли в бустрапе\бульме\тейлвинде селекторы типа .a > .b которые от такой хрени успешно развалятся =)
да не будет никто div лишний вставлять
PM
это был пример чтоб понятно было
AP
ну как бы там написано ## Detailed design
AP
🐃 It *would* be possible for someone to accidentally target the
<div>, so it may be preferable to use a made-up element name instead (<styles>?)AP
там как бы даже идей нет никаких как это сделать кроме обертки в доп элемент
AP
да и нельзя этого никак сделать без обертки, потому что проперти надо к дом элементу аплаить
AP
*Technically* this would be a breaking change, since
--foo is currently passed down as a regular prop (albeit only accessible via $$props['--foo']). I feel pretty confident saying this isn't a real world concern.AS
дык
display: contents; вроде и делает же чтобы селекторы такие не разваливались?AP
дык
display: contents; вроде и делает же чтобы селекторы такие не разваливались?чтобы сделать display: contents из css файла ты как див выберешь? =)
AP
он из селектора никуда не уходит, он становится "исчезающим" при построении лэйаута
ВГ
Сам свелт монтируется к существующему элементу, вот туда можно (и нужно) добавлять все эти --свойства
AP
Сам свелт монтируется к существующему элементу, вот туда можно (и нужно) добавлять все эти --свойства
это будет вообще не то что нужно =)