Спасибо, в оригинале история выглядела несколько по-другому. На время takeover пути AO пропадают (а потом возвращаются как faulted), и поскольку в ANO никакого ввода/вывода не было, то весь I/O останавливается, недописанное переносится на ANO (который еще в какой-то момент и анонсироваться начинается как AO) и едем дальше. И даже непонятно, кто первый отрабатывает - MPIO переносит вывод в ANO, или ANO превращается в AO.
Тогда как в ASA военная хитрость лишь в том, что поскольку все пути AO, то при некоторых настройках MPIO, типа LQ или RR, вывод будет равномерно размазан по всем путям. И отсутствие этой технической паузы связано лишь с тем, что пара-то AO очередей продолжает опустошаться. А вторая пара так же пропадает и все повторяется, только в половинном объеме (если путей было 4 и пропало 2). Что, конечно, лучше, но не то что бы уж очень.
Так правильно?