Size: a a a

Storage Discussions

2020 November 12

АЕ

Алексей Егоров... in Storage Discussions
Yan Aleksandrovskiy
ну просто задача подсистемы хранения - выдать ответ на запрос. То есть первоочередная метрика - latency. Второй слой - latency на каких запросах... и следующий вопрос - ГДЕ мы меряем latency - в случае виртуализации мест для измерения может быть куча (гостевая ОС, гипервизор, сторадж)...

И какие задержки в "нормальном" режиме, когда всё хорошо - а какие в тормозном, когда всё плохо? Нормализация правильно-рабочей нагрузки тоже вещь нужная..

PS: вспомнилось недовольство заказчика, оценивающего длительность выполнения (действия), когда после смены локальной-тестовой железки на "продуктивную" с синхронной репликацией (хоть нетапп-метрокластер, хотя первая итерация была не-нетапп) - вдруг стало втрое медленнее. И latency нормальная, но ес-но явно выше, чем без 60км раундтрипа... и один поток работы с записью мелких объектов...
У меня один заказчик заявлял 15000 iops с диска NLSAS и требовал такого от СХД
источник

EL

Egor Lomtev in Storage Discussions
Алексей Егоров
У меня один заказчик заявлял 15000 iops с диска NLSAS и требовал такого от СХД
Больше кеша ссд нужно)
источник

АЕ

Алексей Егоров... in Storage Discussions
вообще без SSD. просто с одного диска
источник

VK

Victor Konovalov in Storage Discussions
Алексей Егоров
У меня один заказчик заявлял 15000 iops с диска NLSAS и требовал такого от СХД
Infinidat?
источник

EL

Egor Lomtev in Storage Discussions
Может 5-10 стоек с дисками
источник

SU

Sergey Usov in Storage Discussions
Yan Aleksandrovskiy
ну просто задача подсистемы хранения - выдать ответ на запрос. То есть первоочередная метрика - latency. Второй слой - latency на каких запросах... и следующий вопрос - ГДЕ мы меряем latency - в случае виртуализации мест для измерения может быть куча (гостевая ОС, гипервизор, сторадж)...

И какие задержки в "нормальном" режиме, когда всё хорошо - а какие в тормозном, когда всё плохо? Нормализация правильно-рабочей нагрузки тоже вещь нужная..

PS: вспомнилось недовольство заказчика, оценивающего длительность выполнения (действия), когда после смены локальной-тестовой железки на "продуктивную" с синхронной репликацией (хоть нетапп-метрокластер, хотя первая итерация была не-нетапп) - вдруг стало втрое медленнее. И latency нормальная, но ес-но явно выше, чем без 60км раундтрипа... и один поток работы с записью мелких объектов...
Не вижу я никаких задержек на уровне хостов. Латентность не меняется, а скорости страдают
Хосты перезагружались, во-первых, обновления установили, во-вторых, рекомендация ТП veeam - не все ВМ видел. После перезагрузки скорость бэкапа упала почти на порядок. Никакой разницы в задержках до и после я не увидел
источник

АЕ

Алексей Егоров... in Storage Discussions
Причем тут инфинидат?
Заказикку было все-равно. платить он хотел за NLSAS только

Мы в итоге выяснили, что он у себя тестировал файлами аля 10 мегабайт, которые просто помещались в кэш ОС

и до дисков у него ничего не доходило.
источник

YA

Yan Aleksandrovskiy in Storage Discussions
ну кэш это вообще классика :) сколько кривых тестов об это вообще разбивались... какие красивые выводы рисовались :)
источник

АЕ

Алексей Егоров... in Storage Discussions
да, но заказчик оказался упоротый и в итоге от нас ушел...
Ну чтож делать. не  смогли мы.
источник

EL

Egor Lomtev in Storage Discussions
Без ссд, тогда на контроллеры оперативы поставить по больше ну и дисков по 300гб 15к) раньше же так и делали
источник

АЕ

Алексей Егоров... in Storage Discussions
Egor Lomtev
Без ссд, тогда на контроллеры оперативы поставить по больше ну и дисков по 300гб 15к) раньше же так и делали
Заказчик хотел всего 10 ТБ NLSAS'а и только. ему больше ничего не надо было. и он ожидал прироста производительности, относительно своего локального тествового стенда.

И да в облаке нельзя просто взять и поставить больше SSD, памяти и контроллеров 😊
источник

AL

Andrey Luchnoy in Storage Discussions
Алексей Егоров
Заказчик хотел всего 10 ТБ NLSAS'а и только. ему больше ничего не надо было. и он ожидал прироста производительности, относительно своего локального тествового стенда.

И да в облаке нельзя просто взять и поставить больше SSD, памяти и контроллеров 😊
надо было поступить как китайцы. спрятать SSD 2,5" в корпусе NLSAS 3,5 и вуаля. ходил бы по рынку заказчик у которого NLSAS лупил бы как SSD
источник

AL

Andrey Luchnoy in Storage Discussions
и выдать ему локально. потом долго угарать
источник

АЕ

Алексей Егоров... in Storage Discussions
Andrey Luchnoy
надо было поступить как китайцы. спрятать SSD 2,5" в корпусе NLSAS 3,5 и вуаля. ходил бы по рынку заказчик у которого NLSAS лупил бы как SSD
Мы не диски продаем, у нас облачные услуги. Заказчик платит за потребляемое пространство с определенными параметрами.

Просто есть тип услуги аля NLSAS.
источник

IM

Igor Minkovskiy in Storage Discussions
тогда по тестам бы все выглядело так же, как и у него
источник

EL

Egor Lomtev in Storage Discussions
Поставить на Ibm ds8100 и отдельный тариф за электричество)
источник

АЕ

Алексей Егоров... in Storage Discussions
Igor Minkovskiy
тогда по тестам бы все выглядело так же, как и у него
Почему?
источник

IM

Igor Minkovskiy in Storage Discussions
а почему нет? тут NL-SAS, там NL-SAS, тут файлы 10 Мб, там файлы 10 Мб.
источник

АЕ

Алексей Егоров... in Storage Discussions
на СХД нет кэша для дисков.
А эти 10Мб еще передать надо.
источник

MO

Mr Orange in Storage Discussions
Алексей Егоров
на СХД нет кэша для дисков.
А эти 10Мб еще передать надо.
На схд Кеша может быть под терабайт и более
источник