АГ
Не дает ) но m2 даст конечно
а чем м.2 сата отличается от сата? оно как то скорость увеличит?) или ты все таки про пси-е ?)
Size: a a a
2020 October 28
EE
а чем м.2 сата отличается от сата? оно как то скорость увеличит?) или ты все таки про пси-е ?)
а он и не говорил "сата"
АГ
а он и не говорил "сата"
тогда еще более неверно, учитывая что просто м.2 это ваще не о том)
MO
а чем м.2 сата отличается от сата? оно как то скорость увеличит?) или ты все таки про пси-е ?)
М2 сата это что?
АГ
MO
И b и m предусматривают pcie
АГ
И b и m предусматривают pcie
я топлю за то что м.2 без указания че дальше не имеет смысла
MO
я топлю за то что м.2 без указания че дальше не имеет смысла
-def pcie
J
Коллеги, подскажите, правильно ли я понимаю, что если использовать AFA-хранилку, как рекомендуется, с тонкими дисками с кучей полезных фич для vmfs-датасторов ESXi 5.1, то из-за отсутствия поддержки space reclamation внутри ВМ тонкие луны на хранилке будут всё равно потиху расти, может, даже до своего максимального размера?
DT
Будут и это нормально, если часто будете менять данные внутри
AB
Коллеги, подскажите, правильно ли я понимаю, что если использовать AFA-хранилку, как рекомендуется, с тонкими дисками с кучей полезных фич для vmfs-датасторов ESXi 5.1, то из-за отсутствия поддержки space reclamation внутри ВМ тонкие луны на хранилке будут всё равно потиху расти, может, даже до своего максимального размера?
Нужно будет запускать реклайм в ручную со стороны хостов ESXI
N
Коллеги, подскажите, правильно ли я понимаю, что если использовать AFA-хранилку, как рекомендуется, с тонкими дисками с кучей полезных фич для vmfs-датасторов ESXi 5.1, то из-за отсутствия поддержки space reclamation внутри ВМ тонкие луны на хранилке будут всё равно потиху расти, может, даже до своего максимального размера?
для начала я бы не рекомендовал использовать ESXi, который снят с поддержки 4-е года назад…
J
Нужно будет запускать реклайм в ручную со стороны хостов ESXI
Да, но это будет возвращать освобождённое пространство из-за удалений-миграций ВМ, но не из-за манипуляций внутри ВМ
J
для начала я бы не рекомендовал использовать ESXi, который снят с поддержки 4-е года назад…
Если бы это был вариант, я бы не интересовался)
PP
для начала я бы не рекомендовал использовать ESXi, который снят с поддержки 4-е года назад…
у меня, кстати, space reclamaton не заработал на 6.5, место отказался освобождать. Правда, я и не особо старался, так как такой задачи не стояло, так что после однократного запуска реклейма из esxcli дальше копать не стал. Кто-нибудь с таким сталкивался на ontap 9.6?
AB
P P
у меня, кстати, space reclamaton не заработал на 6.5, место отказался освобождать. Правда, я и не особо старался, так как такой задачи не стояло, так что после однократного запуска реклейма из esxcli дальше копать не стал. Кто-нибудь с таким сталкивался на ontap 9.6?
А на самом луне то опция включена?
N
Там надо еще на версию vHW смотреть, на версию vmfs, на то, чтобы диск был тонкий и т.д.
PP
А на самом луне то опция включена?
Насколько я помню да - это я проверял до того, как начать задавать вопросы и получил совет запустить reclaim руками. Ну и само-собой лун тонкий, vmfs вроде как 6.
J
А есть вообще смысл использовать тонкие диски под vmfs, если место будет возвращаться не полностью, но будут использоваться фичи тонких дисков типа сжатия и дедупликации? Есть вообще какие-то бест практисез, когда стоит применять тонкие диски?
JB
Крис отписался про объявления.
А что дают в Инсайт points?