MO
да, но с точки зрения общей очереди ничего не меняется.
Ну вот вмварь пишет что разные очереди имеют значение на стороне хоста.
Size: a a a
2020 September 28
A
да, но с точки зрения общей очереди ничего не меняется.
с точки зрения загруженности схд меняется
Ɐα
с точки зрения загруженности схд меняется
зависит от того, как организовано на стороне клиента хранение. Если это lvm, и сшиты несколько лунов, например, то даже один поток будет корректно распределяться по ядрам и контроллерам.
A
а не. короче, не хватает информации от мегатестировщиков.
A
в теории это все хорошо звучит, однако на практике я бы все-равно разводил
A
потому что гадать во что оно там в ядре уперлось и почему результаты разнятся - ну такое
i
потому что гадать во что оно там в ядре уперлось и почему результаты разнятся - ну такое
щас бы без тестирования что-то внедрять, вряд ли эту статью положили в проект вместо ТЭО, скорее в KPI занесли, как "[x] выпустили маркетинговый материал для технарей"
MO
зависит от того, как организовано на стороне клиента хранение. Если это lvm, и сшиты несколько лунов, например, то даже один поток будет корректно распределяться по ядрам и контроллерам.
Разве lvm делает отдельные очереди на пул дисков ?
A
ну а про лэтенси в 5 мс - я бы сразу стучал в разработчиков
i
Разве lvm делает отдельные очереди на пул дисков ?
зависит от того, как экстенты распределятся, надо смотреть в мурзилке дефолтные паттерны
A
очевидно, что как только придумали DMA, не особо важно, стол там за процессор и накосячить могли только они
A
Разве lvm делает отдельные очереди на пул дисков ?
отдельные очереди будут за счёт кучи лунов
i
очевидно, что как только придумали DMA, не особо важно, стол там за процессор и накосячить могли только они
можно упираться в контроллер DMA :)
MO
отдельные очереди будут за счёт кучи лунов
Это на схд. А хост как будет строить ?
A
при чем тут lvm - не понял, они разве с ним тестировали? скорее всего наструячили стопицот фс по силу лунов или вообще на raw дивайсах померяли, чтобы как они пишут про дедуп и кеш "ничто не мешало"
A
Это на схд. А хост как будет строить ?
будет строить что? очереди есть везде, тебя какие интересуют?
MO
щас бы без тестирования что-то внедрять, вряд ли эту статью положили в проект вместо ТЭО, скорее в KPI занесли, как "[x] выпустили маркетинговый материал для технарей"
Выпустили материал & подтвердили что Хабр днище & подтвердили что аэродиск днище & план выполнен
MO
будет строить что? очереди есть везде, тебя какие интересуют?
Да в целом не важно. Тут вопрос был изначально про эквивалент ли очередь 4 хостов по 16 - 16 хостам по 4. Сдаётся мне нет, но не доказано.
i
Выпустили материал & подтвердили что Хабр днище & подтвердили что аэродиск днище & план выполнен
освоить бюджет в конце года норм, искушенный пользователь же возьмет в тест и заглянет не только под хвост
A
Да в целом не важно. Тут вопрос был изначально про эквивалент ли очередь 4 хостов по 16 - 16 хостам по 4. Сдаётся мне нет, но не доказано.
зависит от настройки и состава оборудования