AV
Точнее еще более старый, праймпауер вроде же на спарках был?
Size: a a a
2020 September 27
AV
Вот не помню, там спарки были, или что то еще более экзотическое
AV
Не, точно, это была фигня, еще когда чистый сименс, с мипсами. Вот погуглил, это RM-400 называлось
na
IS
Обращайся ☺️
2020 September 28
VK
Vitalii HZ
Спасибо, посмотрю. А еще есть варианты? Подозреваю что в vrops есть какая-то своя идеология, которая может не подойти (которую я не асилю :)
В октябре выходит xormon
VH
В октябре выходит xormon
Ок, спасибо посмотрю
VB
MO
Чтобы не искажать результаты тестирования, на обеих СХД отключаем, компрессию, дедупликацию и RAM-кэш.
MO
Количество работ = 8
MO
Показатели задержек у Эльбруса в 10 (в десять, Карл!!!) раз лучше (т.е. ниже), чем у аналогичного процессора от Intel (0,4/0,5 ms против 5,1/6,5 ms). Вначале мы подумали, что это глюк, поэтому мы перепроверили результаты, сделали повторный тест, но повторный тест показал ту же картину. Это серьезное преимущество Эльбруса (и архитектуры e2k в целом) перед Intel
MO
Показатели задержек у Эльбруса в 10 (в десять, Карл!!!) раз лучше (т.е. ниже), чем у аналогичного процессора от Intel (0,4/0,5 ms против 5,1/6,5 ms). Вначале мы подумали, что это глюк, поэтому мы перепроверили результаты, сделали повторный тест, но повторный тест показал ту же картину. Это серьезное преимущество Эльбруса (и архитектуры e2k в целом) перед Intel
СХД Aerodisk Engine N2 (2xIntel Xeon E5-2603 v4 (6 cores, 1,70Ghz)
***
Вопросов не имею ни к тесту, ни к авторам , ни к помойке типа забор
***
Вопросов не имею ни к тесту, ни к авторам , ни к помойке типа забор
S
Чтобы не искажать результаты тестирования, на обеих СХД отключаем, компрессию, дедупликацию и RAM-кэш.
Это странно, конечно. Разве не этим как раз занимается CPU, что они поотключали?..
MO
Sergey
Это странно, конечно. Разве не этим как раз занимается CPU, что они поотключали?..
Тогда бы было кино немецкое. А вообще 100 к йопсов с 12 ссд..
PP
СХД Aerodisk Engine N2 (2xIntel Xeon E5-2603 v4 (6 cores, 1,70Ghz)
***
Вопросов не имею ни к тесту, ни к авторам , ни к помойке типа забор
***
Вопросов не имею ни к тесту, ни к авторам , ни к помойке типа забор
Справедливости ради - тестируют же, вроде бы, процессора, а не СХД. То есть, Эльбрус на каких-то задачах лучше 2603v2. Правда, почему не взяли что-то посвежее, чем семилетний процессор - вопрос.
i
v4 же
Р
Тогда 3х летний
MO
P P
Справедливости ради - тестируют же, вроде бы, процессора, а не СХД. То есть, Эльбрус на каких-то задачах лучше 2603v2. Правда, почему не взяли что-то посвежее, чем семилетний процессор - вопрос.
Справедливости для, когда тестируют процессоры, сжатие и дедуп не выключают. Что тестировалось таким метолом через жопу с одним хостом и очередью сколько там, 32 ? Не понятно вообще. И почему не сравнить с любой другой схд? Или даже снилоджи, мне не понятно .
MO
P P
Справедливости ради - тестируют же, вроде бы, процессора, а не СХД. То есть, Эльбрус на каких-то задачах лучше 2603v2. Правда, почему не взяли что-то посвежее, чем семилетний процессор - вопрос.
Неправильно. Схд аэрогриль на эльбрусе сравнивали с аэрогрилем же на интеле. То есть гриль на интеле показал себя не очень даже с одним хостом. А с тремя бы что было?
EE
ну там правильно сказали - а где сравнение стоимости? ну и включить эффективность и посмотреть на результаты