Size: a a a

Storage Discussions

2020 July 29

S

Se in Storage Discussions
Нет конечно.
Классическая литература.
Я просто цитирую тут классиков
источник

V

Vikentsi in Storage Discussions
Se
Это не я приравнял . Это вас так начальник вас поставил в одну позу :))
Детский сад.
Что к чему? Я в недорозумении.
источник

S

Se in Storage Discussions
Ну я тут не буду объяснять законы капитализма . Это в интернете почитать можно. А в кратце скажу вот что.
Пока работаешь на кого то.
Виноват всегда ты. А не тот кто платит тебе зарплату.
Это Агитация и пропаганда .
Пипец
источник

V

Vikentsi in Storage Discussions
Se
Ну я тут не буду объяснять законы капитализма . Это в интернете почитать можно. А в кратце скажу вот что.
Пока работаешь на кого то.
Виноват всегда ты. А не тот кто платит тебе зарплату.
Это Агитация и пропаганда .
Пипец
Но когда на себя работаешь тоже виноват ты?
источник

S

Se in Storage Discussions
Конечно !!! А кто же ещё???
источник

S

Se in Storage Discussions
Тут парни за нас все продумано давно. И ничего не изменишь, если ты не владелец средств производства !!
Ебать . 100 лет прошло . А мы все о том же.  Абрамовичей и Дерибасок в этом форуме нету :))
источник

EE

Eugene Elizarov in Storage Discussions
завязывайте уже или идите в личку
источник

VG

Vasily Gnoevoy in Storage Discussions
Se
Я вообще то факи кончал в мфти
. И в гаражах ничего никогда не чинил. Разница есть !
факи, а шума как с будто бы фопф...
источник
2020 July 30

S

Se in Storage Discussions
xa xa
источник

NK

ID:0 in Storage Discussions
​​На NetApp Field Portal (внутренний ресурс для партнеров) появилась очень подробная техническая презентация про работу кастомных плагинов для SnapCenter на примере плагинов для SAP ASE, SAP MaxDB и IBM DB2.
Полезно будет и для других плагинов, так как принципы одинаковые. Плагины можно посмотреть и скачать в NetApp Storage Automation Store
https://fieldportal.netapp.com/content/1116233
источник

PP

P P in Storage Discussions
Коллеги, а никто не сталкивался, случайно, с ситуацией, когда одинаковые сервера в одной корзине по-разному реагируют на настройку boot from san - один работает, с него загружается операционка, второй зависает в emulex bios, третий говорит error happened during device scan и отказывается видеть лун. Со стороны сториджа всё одинаково: lun id, os type, размер, всё в общем. Прошивки в рамках корзины идентичные на всё.
источник

GS

Gunlock Sleeve in Storage Discussions
Судя по термину корзина - серверы в форм факторе блейдов. Предположу, что нужно проверить маппинги на сторадже и зонинг
источник

PP

P P in Storage Discussions
Gunlock Sleeve
Судя по термину корзина - серверы в форм факторе блейдов. Предположу, что нужно проверить маппинги на сторадже и зонинг
Да, это всё проверено. С одного и того же сториджа показаны луны, всё одинаковое абсолютно. Если бы emulex не видел lun - ок, допустим, кривые руки. Но у меня именно, что ошибка в одном случае и зависание в другом. Если бы один из трёх не работал - ок, значит баг в прошивке, тоже понятно. Но один из трёх работает - два нет. Сейчас четвёртый попробую настроить, уже интересно стало, что этот выкинет :)
источник

AP

Andrey Popov in Storage Discussions
P P
Да, это всё проверено. С одного и того же сториджа показаны луны, всё одинаковое абсолютно. Если бы emulex не видел lun - ок, допустим, кривые руки. Но у меня именно, что ошибка в одном случае и зависание в другом. Если бы один из трёх не работал - ок, значит баг в прошивке, тоже понятно. Но один из трёх работает - два нет. Сейчас четвёртый попробую настроить, уже интересно стало, что этот выкинет :)
А в профилях все ок?  Lun id не совпадают?
источник

PP

P P in Storage Discussions
в смысле? У всех id=0, разумеется. Но это разные луны, они мапятся только на "свои" сервера.
источник

IM

Igor Minkovskiy in Storage Discussions
P P
Коллеги, а никто не сталкивался, случайно, с ситуацией, когда одинаковые сервера в одной корзине по-разному реагируют на настройку boot from san - один работает, с него загружается операционка, второй зависает в emulex bios, третий говорит error happened during device scan и отказывается видеть лун. Со стороны сториджа всё одинаково: lun id, os type, размер, всё в общем. Прошивки в рамках корзины идентичные на всё.
это на стадии добавления загрузочного устройства, или при попытке загрузки? Я 10 лет назад это делал и не для NetApp, уже смутно помню. Там нюанс был в том, что owner переехал и нужно было добавить путь до lun через другой контроллер
источник

PP

P P in Storage Discussions
Igor Minkovskiy
это на стадии добавления загрузочного устройства, или при попытке загрузки? Я 10 лет назад это делал и не для NetApp, уже смутно помню. Там нюанс был в том, что owner переехал и нужно было добавить путь до lun через другой контроллер
на стадии конфигурирования boot from san внутри emulex bios
источник

GS

Gunlock Sleeve in Storage Discussions
У блейдов коннект в san идет через какое устройство? Оно в режиме Access Gateway?
источник

PP

P P in Storage Discussions
Gunlock Sleeve
У блейдов коннект в san идет через какое устройство? Оно в режиме Access Gateway?
virtual connect. Ну и да, оно по-другому не умеет.
источник

GS

Gunlock Sleeve in Storage Discussions
Причина может быть в этом. Ибо хосты через NPIV сидят
источник