Size: a a a

Storage Discussions

2020 July 29

SO

Sergey Osipov in Storage Discussions
nikolay a
про ограничение по скорости при передаче данных через кластерные интерконнекты кто-то что-то слышал? или в 9-ке убрали?
All intracluster transfers including SnapMirror, volume move and volume copy operations, use the private
cluster interconnect between nodes in the same cluster whose bandwidth is not configurable.
источник

A

Arthur in Storage Discussions
Sergey Osipov
All intracluster transfers including SnapMirror, volume move and volume copy operations, use the private
cluster interconnect between nodes in the same cluster whose bandwidth is not configurable.
для lun move можно указать -max-throughput
источник

na

nikolay a in Storage Discussions
Sergey Osipov
All intracluster transfers including SnapMirror, volume move and volume copy operations, use the private
cluster interconnect between nodes in the same cluster whose bandwidth is not configurable.
в 8-ой версии кластерного онтапа было неявное ограничение по скорости  на, например, операцию vol move, которое было равно 1 Gbit\s. Это было выявлено эксперементально и подтверждено нетапом. в 9-ой версии вроде как такого ограничения не было, но вдруг.. надо понимать за сколько лун переедет..
источник

SO

Sergey Osipov in Storage Discussions
Arthur
для lun move можно указать -max-throughput
можно, но оно не для этого, от того что вы укажете ограничение в 1pb\sec мы же не будем надеятся на такую скорость =)
источник

A

Arthur in Storage Discussions
Sergey Osipov
можно, но оно не для этого, от того что вы укажете ограничение в 1pb\sec мы же не будем надеятся на такую скорость =)
понятно, чтобы не грузить лишний раз сеть
источник

SO

Sergey Osipov in Storage Discussions
nikolay a
в 8-ой версии кластерного онтапа было неявное ограничение по скорости  на, например, операцию vol move, которое было равно 1 Gbit\s. Это было выявлено эксперементально и подтверждено нетапом. в 9-ой версии вроде как такого ограничения не было, но вдруг.. надо понимать за сколько лун переедет..
буквально вчера тестили снапмирор с ноды на ноду, получилось ~350МБ\сек так что явно ограничение 1гбит уже нет
источник

na

nikolay a in Storage Discussions
Sergey Osipov
буквально вчера тестили снапмирор с ноды на ноду, получилось ~350МБ\сек так что явно ограничение 1гбит уже нет
это гут.. хотя 350 МБ, это прямо скажем не фонтан..
источник

SO

Sergey Osipov in Storage Discussions
Ну мы это в проде баловались. Там и так железка занята очень сильно. Так что конечно я бы не стал эти цифры в граните высекать. Просто привел как пример, что точно быстрее чем на 1гбитном интерфейсе.
источник

S

Se in Storage Discussions
Sergey Osipov
Ну мы это в проде баловались. Там и так железка занята очень сильно. Так что конечно я бы не стал эти цифры в граните высекать. Просто привел как пример, что точно быстрее чем на 1гбитном интерфейсе.
Баловатся на «рабочих» железках не рекомендуется
источник

АС

Алексей Сарычев... in Storage Discussions
Пфф, продуктовая лаба
источник

SO

Sergey Osipov in Storage Discussions
Se
Баловатся на «рабочих» железках не рекомендуется
Хорошо, специально для вас. Замените слово 'баловались' на тестировали. В детали что именно и почему именно на проде позвольте уж не углубляться
источник

S

Se in Storage Discussions
Я знаю все детали. Не первый год замужем.  Тестирование = баловатсЯ. Поверьте на слово.
А Можете и не верить. Мне все равно .
источник

SO

Sergey Osipov in Storage Discussions
Мне даже захотелось с вами подискутировать и опровергнуть ваше ложное утверждение. Итак предположим. Снамиррор одного волума валится с неизвестной науке ошибкой. Настолько не известной что девелоперы онтапа разводят руками. Между теми же кластерами есть куча других снапмирроров, которые работают идеально, как в рамках тех же свм, так и других. Разбор нетворка, чтение пакет трейсов не дает ничего. Будет ли валидным тестирование, на возможность отреплицировать этот самый волум в рамках одного кластера, чтобы исключить возможные косяки в рамках айнод этого волума? Является ли такое тестирование баловством или заслуживающим внимания? Эту задачку я только что придумал, если что.
источник

S

Se in Storage Discussions
Спасибо за детали . В них вся наша жизнь и строится.
Я счас в отпуске «опять» и рад с вами подискутировать на любые темы . Но в особенности про Netapp. Я про ажур писал уже . Очень хочу возобновить дискуссию про си ви о «к в о» в облаках :))
источник

S

Se in Storage Discussions
P.s
Девелоперы нетапа вам не помогут особо.  Им за это деньги не платят. Вам поможет только тот кто с вами работает . Ваш коллектив .  
Это капитализм.
источник

S

Se in Storage Discussions
@Anakin_sw вы где там ?
источник

S

Se in Storage Discussions
Eugene Elizarov
а, Коля про лун спрашивал, увидал. @serialse с толку сбил
Жень. Я тебе могу свежую фотку послать . Хочешь ?
источник

EE

Eugene Elizarov in Storage Discussions
Se
Жень. Я тебе могу свежую фотку послать . Хочешь ?
какую фотку? 🙂
источник

S

Se in Storage Discussions
Ну с берега океана.
У меня только такие :)
источник

S

Se in Storage Discussions
“На пляжу» (с)
источник