A
не так чкасто как хочется но бывает
Size: a a a
2021 November 18
OT
ооо, холиварчик. Но ведь еще не пятница?
OT
"Зачем нужно ревью кода"?)
VN
для этого нужно быть умнее компьютера)
ПС: в противном случае количество чудес в 1с принимает положительное значение )
ПС: в противном случае количество чудес в 1с принимает положительное значение )
A
да какой холиварчик.... Просто надо пару тройку саксесс стори
СС
Репетиция! Т.е. пардон, отладка)
NG
компьютер не знает, какую задачу ты решаешь. он может только понять, что написано. а вот херня там написана или нет должен сказать человек
OT
Тогда простая грустная история:
Разработчик коммитит в арм свои изменения, затирает чужие (вчера внедрили). Ловится на ревью на раз и два.
Разработчик коммитит в арм свои изменения, затирает чужие (вчера внедрили). Ловится на ревью на раз и два.
OT
Чем потом на след. день выслушивать от приемки что вы "говно" а не программисты
VN
первое не отменяет второго )
выслушивать все равно придется
выслушивать все равно придется
OT
А в git я просто выжу добавленный код и сука 2 стертых метода и их вызовы. Весело же
OT
Мы программисты и так все знаем, что нам скажут юзеры
VN
табличка на двери "сами вы говнокодеры"
АС
а для этого есть тесты. Есть ведь, да?
ПМ
+ ничего лучше для реалтайм без глюко динамообновления нет в платформе. Пока не потребуется мета править можно месяцами работать без выгона пользоваелей 24×7.
NK
Видишь сайдэффект? А он есть...
VN
да, да, да, у нас все есть.... (эхо)
OT
тесты не панацея
АС
Мы с понедельника решили
Составить список мудаков
К среде мы сами были в списке
К субботе в списке были все (ц)
Составить список мудаков
К среде мы сами были в списке
К субботе в списке были все (ц)
OT
настоящее тестирование только в проде