А
Если логика формы не устраивает, то получается и делать ничего не надо?
какой смысл в написанном?
нельзя пользоваться допобработками БСП?
Size: a a a
2021 November 18
VN
Z
Пфф, в примере БСП так же, лоло
Z
_ДемоЗаполнениеКонтрагентовРасширение.ОсновнаяФорма.Подключаемый_ЗаполнитьПолноеНаименование
Z
Походу это мои загоны, прошу прощения)
VN
обвес сотней обработок, как и обвес сотней расширений одинаково превращает поддержку в ад.
все в коде - на порядок проще, легче в сопровождении, обновлении, версионировании кода.
не понимаю людей, которые боятся объект снять с поддержки, если это возможно
Если речь об этом - то конечно это так.
все в коде - на порядок проще, легче в сопровождении, обновлении, версионировании кода.
не понимаю людей, которые боятся объект снять с поддержки, если это возможно
Если речь об этом - то конечно это так.
A
Обработки можно сунуть во внутрь конфы же
A
и сопровождать норм и снимать не приходиться
A
Подсистема подключаемых команд весчь
JD
И лишиться возможности оперативно их править
A
Справочник алгоритмы?
A
JD
Справочник "ДополнительныеОтчетыИОбработки"
A
ну я пользую только для пререлизной проверки.
A
Ко всей фигне лежащей там и падающей при изменении основной конфы, отношусь с призрением
A
пысы у меня давно не типовая
JD
А как достигается непадение встроенных?
A
поиском вызовов по конфе
JD
С подключаемыми точно так же. Выгрузил пакетно все в каталог и добавил его в область поиска.