AO
Т.е. раз ты не можешь Ждать процедуру, то не можешь и поймать исключение.
Size: a a a
2021 July 07
КЧ
Я не понимаю просто как поймать ошибку компиляции если оба варианта скрипта будут поддерживаться и интерпретируемый и нейтив )
AO
И да, это пиздец косяк изайна языка и мы с @nixel2007 орали в голос в чатике Никиты Старичкова, чтобы это не попадало в прод
AO
Но шредер сказал что наше пожелание зарегистрировано, а вы, друзья - хуй и говно.
AO
Сейас это класс "СкомпилированныйФрагмент"
AO
Планировалась аннотация в начале модуля. А ля use strict
JD
Я далек от этих асинхов, но окей - пусть для асинх нельзя процедуры.
Но сами-то по себе процедуры зачем убирать, в чем цимес? Я не проникся :)
Но сами-то по себе процедуры зачем убирать, в чем цимес? Я не проникся :)
KK
Хм, и правда
КЧ
А, вот теперь понял, ага
RB
а нахрен они нужны?
JD
Рефакторю длинный метод. Выделяю куски и неглядя превращаю в процедуры. Профит.
RB
точно так же не глядя превращаешь в функции, в чем разница?
AO
Кстати, @nixel2007 исходя из вышесказанного - асинх функции без возвратов - могут быть валидными, т.к. они процедуры, но процедурами их сделать нельзя
JD
Так а в чем выгода?
NG
Возврат неопределено;
RB
убираем лишнюю сущность, в дебаге можно вызывать
RB
одни плюсы )
RB
петицию на change.org чтобы президент прочитал )))))))
JD
Если бы это было так, то наверное во всех свежих языках не было бы вообще процедур изначально?
AS
так их и нет там