стандартный подход он про то, что есть некая большая таблица (пусть не физическая, а вьюха), но она упорядочена. Тогда мы можем спокойно делать селект по ключу в диапазоне. Проблемы могут возникнуть пока клиент что-то вычитывает, и при этом кто-то параллельно данные изменил.

Тебе наверное на стороне сервера надо получать все данные и гуидить их. А когда ты будешь отдавать страницу клиенту, ты уже берешь из сохраненного кеша по гуиду.

Очень большое спасибо!
Есть с чего начать!

ага, в 1С это очень удобно.. придется для хранения завести отдельную сущность, да ?)

Ну когда в базе один это приемлимо.
Но вот буквально пол года назад на Пикабу так пагинацию сломали.
Листаешь, а пол дня одни и те же посты, ибо прибывает где то с той скоростью, с которой ты листаешь

Можешь сохранять объекты в xml. Сразу их и отдавать будешь.

Это когда у тебя ключь интом например, а не гуидом или строкой?

какая разница как это ключ выглядит... важно упорядочен ли он - осталное уже имеет сервер БД

от того как он выглядит зависит упорядочивание и "дырки" в нем

А как выбрать с 50 по 100 элементы из упорядоченной по уиду (ссылке) таблицы без зачитывания первых 50?

индекс в виде дерева

видимо вопрос с подвохом... в 1с? =)

Ну вот, нету гарантированного произвольного доступа

универсального способа конечно нету)
но в определенных условиях можно и к произвольному элементу доступ за O(1) получить.

Ну а какие определенные могут быть, если в распоряжении только уид (упрощенно строка из букв и цифр)?
одата походу все-таки последовательно вычитывет.

Если говорить вообще про БД, а не про платформу, которая еще одной асбтракцией базу накрывает, то есть же хэш индексы.

В конечном то счете, вопрос зачем @theEvilBeaver вообще собирался делить на страницы.
Можно же разные версии проблемы предположить, а от этого будет решение зависеть.
Например, сервис может выплевывать столько данных, что превышается лимит на содержимое. Причем получить их может и не долго.
Другой вариант - на стороне получателя просто слишком много за раз обрабатывать трудно. А нам, опять же, может легко данные отдать.
Или все-таки нам трудно в своей базы вычитывать данные.

Какая разница какая причина, если можно взять подходящий инструмент и получить пагинацию в две строчки кода?