Z
John Doe
Надо срочно явно запрещающий стандарт на ИТС для этого опубликовать
он есть 100 лет как
https://1c-syntax.github.io/bsl-language-server/diagnostics/CompilationDirectiveNeedLess/
оттуда же, из 439ого стандарта
Size: a a a
2020 August 20
JD
Нету
NG
John Doe
Нету
п. 1 же
JD
п. 1 же
Там в начале про "только".
А в конце уже "В общих модулях с признаками клиент и сервер применение директив компиляции затрудняет понимание", что ослабляет тон запрета, заданный выше. Ну типа затрудняет, ну и ладно, но раз слово "применение" указано, значит иногда и можно.
Нужна явная формулировка со словом "запрещено" (в остальных модулях), а не только слово "только" там, где разрешено.
А в конце уже "В общих модулях с признаками клиент и сервер применение директив компиляции затрудняет понимание", что ослабляет тон запрета, заданный выше. Ну типа затрудняет, ну и ладно, но раз слово "применение" указано, значит иногда и можно.
Нужна явная формулировка со словом "запрещено" (в остальных модулях), а не только слово "только" там, где разрешено.
g
> , я разделил реализации, а как понять какую из них вызвать-то?
с клиента - клиентскую, с сервера - серверную, очевидно же :)
с клиента - клиентскую, с сервера - серверную, очевидно же :)
че делать если ОМ твой остался клиент серверный, а вот ОбщегоНазначенияКлиентСервер.СообщитьПользователю устарела?))
NG
gosn1ck
че делать если ОМ твой остался клиент серверный, а вот ОбщегоНазначенияКлиентСервер.СообщитьПользователю устарела?))
с СообщитьПользователю засада, да) сам не понимаю, зачем его депрекейтнули
Z
gosn1ck
че делать если ОМ твой остался клиент серверный, а вот ОбщегоНазначенияКлиентСервер.СообщитьПользователю устарела?))
Сообщение = Новый СообщениеПользователю
Сообщение.Текст =
Сообщение.Текст =
g
тоже с этим столкнулись пришлось вспомнить про директивы и опять идти в разрез стд
g
Сообщение = Новый СообщениеПользователю
Сообщение.Текст =
Сообщение.Текст =
э не, эт прям только не выход
Z
с СообщитьПользователю засада, да) сам не понимаю, зачем его депрекейтнули
он там контекст не правильно ставил
Z
gosn1ck
э не, эт прям только не выход
Почему? БСП это тоже только через обертку, можно использовать сразу, причем в большинстве случаев с контекстом это будет понятнее чем в бсп потому что при чтении не нужно отсчитывать порядковый номер аргумента
g
не хотелось бы заниматься этой же оберткой) копипастомер и так уже в красной зоне
A
ну основные проблемы возникают в режиме толстого клиента управляемого приложения, (чтоб его нафиг выпилили)
Только сначала пусть конструктор СКД впилят в тонкий. А потом да, можно было бы и прощаться)
JD
Andrei
Только сначала пусть конструктор СКД впилят в тонкий. А потом да, можно было бы и прощаться)
Кстати его можно полностью сделать в тонком же, т.к. объектная модель работы с СКД это все позволяет
PZ
John Doe
Кстати его можно полностью сделать в тонком же, т.к. объектная модель работы с СКД это все позволяет
Можно.
Но надо еще и поддерживать.
Пока таких желающих я не видел
Но надо еще и поддерживать.
Пока таких желающих я не видел
PZ
Там конструктор запросов в тонкий привезли, он до сих пор работает с нареканиями, а сколько лет прошло.
А СКД еще сложнее
А СКД еще сложнее
JD
P Z
Там конструктор запросов в тонкий привезли, он до сих пор работает с нареканиями, а сколько лет прошло.
А СКД еще сложнее
А СКД еще сложнее
Хорошо что я https://t.me/ssl1c/58956
A
P Z
Там конструктор запросов в тонкий привезли, он до сих пор работает с нареканиями, а сколько лет прошло.
А СКД еще сложнее
А СКД еще сложнее
Ага, всегда ругаюсь когда пытаюсь в нем текст запроса руками править
PZ
John Doe
Хорошо что я https://t.me/ssl1c/58956
Я тоже в целях разработки сижу в толстом.
Ибо это боль.
Ибо это боль.