MM
Ну, там где только хранилище, следование стандартам по сигналам из АПК тоже не актуально ))
Size: a a a
2020 August 03
JD
5 лет назад вполне актуально было, сейчас таких тоже полно, которые АПК и Сонар воткнули сбоку к хранилищу, т.е. не отказываются от него и даже не смотрят в сторону гитов.
JD
Вопрос на засыпку: СКД умеет вот так присоединять?
Когда кол-во строк в разных связанных таблицах разное - на одном уровне их выравнивать.
Без фичи СКД через вывод ТЧ в одну ячейку.
Когда кол-во строк в разных связанных таблицах разное - на одном уровне их выравнивать.
Без фичи СКД через вывод ТЧ в одну ячейку.
SP
John Doe
Вопрос на засыпку: СКД умеет вот так присоединять?
Когда кол-во строк в разных связанных таблицах разное - на одном уровне их выравнивать.
Без фичи СКД через вывод ТЧ в одну ячейку.
Когда кол-во строк в разных связанных таблицах разное - на одном уровне их выравнивать.
Без фичи СКД через вывод ТЧ в одну ячейку.
по номеру строки полным соединением делай и все
VD
John Doe
Вопрос на засыпку: СКД умеет вот так присоединять?
Когда кол-во строк в разных связанных таблицах разное - на одном уровне их выравнивать.
Без фичи СКД через вывод ТЧ в одну ячейку.
Когда кол-во строк в разных связанных таблицах разное - на одном уровне их выравнивать.
Без фичи СКД через вывод ТЧ в одну ячейку.
Объединение
Документ/Номер строки/Товар/Null
Документ/Номер строки/Null/Услуга
Потом по документу/строке свернуть макс товар/услуга
Документ/Номер строки/Товар/Null
Документ/Номер строки/Null/Услуга
Потом по документу/строке свернуть макс товар/услуга
SP
Объединение
Документ/Номер строки/Товар/Null
Документ/Номер строки/Null/Услуга
Потом по документу/строке свернуть макс товар/услуга
Документ/Номер строки/Товар/Null
Документ/Номер строки/Null/Услуга
Потом по документу/строке свернуть макс товар/услуга
либо так, смысл не меняется
JD
по номеру строки полным соединением делай и все
А представь что кроме товаров и услуг потом добавятся связанные записи из какого-нибудь регистра, для мякотки - независимого.
Их уже не пронумеруешь.
Их уже не пронумеруешь.
JD
Объединение
Документ/Номер строки/Товар/Null
Документ/Номер строки/Null/Услуга
Потом по документу/строке свернуть макс товар/услуга
Документ/Номер строки/Товар/Null
Документ/Номер строки/Null/Услуга
Потом по документу/строке свернуть макс товар/услуга
Не хотелось бы эти зияющие дыры "NULL" в полях культивировать)
VD
John Doe
Не хотелось бы эти зияющие дыры "NULL" в полях культивировать)
Пустую ссылку вместо null использовать
SP
John Doe
А представь что кроме товаров и услуг потом добавятся связанные записи из какого-нибудь регистра, для мякотки - независимого.
Их уже не пронумеруешь.
Их уже не пронумеруешь.
ну почему, было бы желание) можно выгружать в ТЗ и нумеровать перед помещением в набор записей объект
JD
ну почему, было бы желание) можно выгружать в ТЗ и нумеровать перед помещением в набор записей объект
Если я буду делать это кодом, тогда вообще от СКД проще отказаться)
SP
Нумеровать можно запросом, через тета соединение, но это очень неэффективно, хотя для небольших выборок сойдёт
NG
John Doe
Актуально там, где только хранилище конфигурации 1С. А это подавляющее большинство.
в чем проблема посмотреть историю по объекту в хранилище? Оо
СС
Всем привет. Делается проверка, что текущий код выполняется в фоновом задании. Какой способ для этого рекомендуется 1С? Стандарт и методика, так сказать
АС
1С не рекомендует различать поведение кода в зависимости от того - фоновое это задание или обычный сервер
АС
John Doe
Вопрос на засыпку: СКД умеет вот так присоединять?
Когда кол-во строк в разных связанных таблицах разное - на одном уровне их выравнивать.
Без фичи СКД через вывод ТЧ в одну ячейку.
Когда кол-во строк в разных связанных таблицах разное - на одном уровне их выравнивать.
Без фичи СКД через вывод ТЧ в одну ячейку.
Можно кросстаблицу выводить, а данные для нее готовить через Объединить Все, где в первом запросе будет ТЧ товары и спец.поле "Товары", а во втором ТЧ Услуги и это же спец.поле "Услуги". Можно предварительно подготовить таблицу во внешнем наборе данных и передать в СКД. Можно через подготовку общей таблицы с номерами строк, к которой будут подсоединятся ТЧ. А можно убедить заказчика не выводить в таком виде данные
JD
в чем проблема посмотреть историю по объекту в хранилище? Оо
Например, умерло хранилище и история потерялась
АС
John Doe
Например, умерло хранилище и история потерялась
решается наличием бекапов
JD
решается наличием бекапов
Ну хранилища разные бывают, какое-нибудь подготовительное например создали гораздо позже, чем разработческое
АС
у меня уже года 4 наверно как не умирают хранилища. Что характерно, как раз года 4 я выгружаю изменения в гит и мне пофик на смерть хранилищ