Пожалуй я не буду в этом чате дискутировать на эту тему.

Киданите кто-нибудь статейку, если есть под рукой, по организации обновления вспомогательных данных для сторонних подсистем (чтоб не отщелкивать номер версии конфигурации в корне и вообще чтоб это все сбоку работало). Для разработчика (поставщика обновления).
Что-то в инструкции к БСП целевого релиза на ИТС это дело не описано - подозреваю что оно в принципе там не описано ни для какой версии БСП.

Сам спросил - сам ответил. Искал в базовой функциональности и это неправильно. Нашел то что нужно в виде отдельной подсистемы: https://its.1c.ru/db/bsp23doc#content:441:1

Беспощадный...
Я вот тоже поддался... зашел на сайт. Но так и не решился.
Потому что вспоминать все что было в сгнегопате... и все те слезы... от непонимания... что и как настроить...

В общем эмоции не то что бы отрицательные... но их было достаточно что бы остановится ... и не ставить снегопат повторно....

После того как я с него "слез"... научился жить без него... ...

Почему в списке данных для добавления на форму не видно справочников и документов, добавленных в расширении ?

Форма внешняя.

Это фича. Привыкай.

Это особенность работы базы? Не показывать расширения для внешних печатных форм.

Я думал баг 😂

При работе в основной конфе конфигуратор ничего о метаданных расширений не хочет знать.
То же самое и в конструкторе запросов, например.

Более того, у тебя и при синтакс-контроле будут ошибки на отсутствующие метаданные / свойства.
Их тоже привыкай игнорировать (в режиме исполнения все будет работать).

Погоди. Но я в запросах могу добавлять реквизиты из расширений, или справочники, или документы. Но только если эти запросы в расширении будут, верно?

Доступно объяснил. Благодарю.

Разработчики считают что внешние обработки не должны видеть контекст расширений.
А расширение не должно видеть метаданных которых в расширении нет.

В общем потребность есть, но так как она не укладывается в концепцию авторов механизма, нам приходится страдать.

Я так искренне удивлялся и добавлял все необходимые реквизиты в расширение, пока не познал дзен

Теперь всё просто. Хочешь конструктор - иди в консоль запросов предприятия

Друзья, кто-нибудь использует какой-нибудь готовый метод в обработках исключений?
Вот пример в красной рамке на картинке - поднадоело такую копипасту на 16 строк писать в каждой обработке исключения. Хочется заменить ее одним методом (где-то с семью параметрами).
Прижился у вас такой подход?

Шаблон сделай

Ломает не набирать этот текст, а видеть его в каждой обработке исключения.
Хочется видеть там один метод - пускай из-за 7 параметров на 9 строк. Всяко не 16, как там сейчас :)

Сделай свой модуль ОбщегоНазначения. Распространенная практика

А в чём проблема вынести код в ОМ?