AN
Венгерская нотация это пережиток прошлого, её уже лет 20 нигде не используют
Size: a a a
2020 June 23
DK
и решала она совсем другую проблему, когда возникла
АС
так что пока есть аргумент вида "я словил один раз из-за этого проблема, поэтому теперь я будут делать так, мне так удобнее"
Зачем мне писать код так, как мне неудобно?
Венгерская нотация это пережиток прошлого, её уже лет 20 нигде не используют
Точно нигде? Android, Java.. кажется префиксы m_ для полей классов. Это первое что сходу вспомнил
АС
венгерскую нотацию стали ругать изза того, что компилятор и так ругался на несоответствие типов, что делало ее бессмысленной. А 1Сники заодно просто ругают
KK
во первых в отладке и так все видно, даже тип
во вторых пример того, что подразумевается под когнетивной нагрузкой? что в префиксах? Где она лежит? Я не могу придумать случай, когда мне нужен будет префикс, честно. Давайте пример, я попробую разобрать.
во вторых пример того, что подразумевается под когнетивной нагрузкой? что в префиксах? Где она лежит? Я не могу придумать случай, когда мне нужен будет префикс, честно. Давайте пример, я попробую разобрать.
В отладке видно переменные, здорово. Но там ни слова об их области видимости. Я топлю лишь за префиксы для областей видимости.
>"Пример того, что подразумевается под когнитивной нагрузкой"
Типовой код УТ - https://gist.github.com/bapho-bush/eafabc30539f1533cc55ba4e29ac5c97
Лично мне не очень приятно читать и к середине функции мне уже надо вверх подниматься, чтоб по сигнатуре определить что есть что. Может это как раз пример плохой архитектуры, не знаю.
>"Пример того, что подразумевается под когнитивной нагрузкой"
Типовой код УТ - https://gist.github.com/bapho-bush/eafabc30539f1533cc55ba4e29ac5c97
Лично мне не очень приятно читать и к середине функции мне уже надо вверх подниматься, чтоб по сигнатуре определить что есть что. Может это как раз пример плохой архитектуры, не знаю.
DK
Зачем мне писать код так, как мне неудобно?
Я тут не в силах переубедить. Есть коллеги, которые его ревьюют, дорабатывают и т.п.
АС
Я тут не в силах переубедить. Есть коллеги, которые его ревьюют, дорабатывают и т.п.
И они не имеют проблем так же с перекрытием переменных. Да, они не привыкли писать в моем стиле, но и читать/дорабатывать код им это не мешает. А еще без блейма и тем более без идентификаторов в коде понимают автора
Какие блэймы.. в коде всегда должен быть комментарий о том, кто, в рамках какой задачи и когда делал!
АС
Какие блэймы.. в коде всегда должен быть комментарий о том, кто, в рамках какой задачи и когда делал!
прости, лишнего сказал
DK
В отладке видно переменные, здорово. Но там ни слова об их области видимости. Я топлю лишь за префиксы для областей видимости.
>"Пример того, что подразумевается под когнитивной нагрузкой"
Типовой код УТ - https://gist.github.com/bapho-bush/eafabc30539f1533cc55ba4e29ac5c97
Лично мне не очень приятно читать и к середине функции мне уже надо вверх подниматься, чтоб по сигнатуре определить что есть что. Может это как раз пример плохой архитектуры, не знаю.
>"Пример того, что подразумевается под когнитивной нагрузкой"
Типовой код УТ - https://gist.github.com/bapho-bush/eafabc30539f1533cc55ba4e29ac5c97
Лично мне не очень приятно читать и к середине функции мне уже надо вверх подниматься, чтоб по сигнатуре определить что есть что. Может это как раз пример плохой архитектуры, не знаю.
Да, тоже, читать не приятно. Скорее стоило побить про процедурам, но, чтобы точно ответить, надо погрузиться и понять, какую проблему решал автор, чтобы вот тут все в одно место написать. Но как минимум кучу выносов в локальные переменные или заносов в кэш явно выделяемы в кусок кода (пусть даже не в процедуру отдельную).
DK
Точно нигде? Android, Java.. кажется префиксы m_ для полей классов. Это первое что сходу вспомнил
Какую проблему они решали префиксами?
Какую проблему они решали префиксами?
Не задумывался. Такой стайлгайд и все.
Ну и вот тут пишут, что вроде уже отказались от этого.
https://www.reddit.com/r/androiddev/comments/ae4i43/does_android_team_starts_to_abandon_hungarian/
Ну и вот тут пишут, что вроде уже отказались от этого.
https://www.reddit.com/r/androiddev/comments/ae4i43/does_android_team_starts_to_abandon_hungarian/
DK
венгерскую нотацию стали ругать изза того, что компилятор и так ругался на несоответствие типов, что делало ее бессмысленной. А 1Сники заодно просто ругают
Я думаю, что все гораздо глубже. Само программирование на сях заставляет вас помнить, например, сколько байт у вас сейчас занимает эта переменная. Я напомню, что тогда не было текущих крутых фреймворков, библиотек. Код был более низкоуровневым.
KK
Да, тоже, читать не приятно. Скорее стоило побить про процедурам, но, чтобы точно ответить, надо погрузиться и понять, какую проблему решал автор, чтобы вот тут все в одно место написать. Но как минимум кучу выносов в локальные переменные или заносов в кэш явно выделяемы в кусок кода (пусть даже не в процедуру отдельную).
И такого кода много. Это разработчики от 1С, мне хочется верить, что уж у кого-кого, а у них с архитектурой всё продумано. А потом в процессе отладки натыкаешься на такое...
DK
Не задумывался. Такой стайлгайд и все.
Ну и вот тут пишут, что вроде уже отказались от этого.
https://www.reddit.com/r/androiddev/comments/ae4i43/does_android_team_starts_to_abandon_hungarian/
Ну и вот тут пишут, что вроде уже отказались от этого.
https://www.reddit.com/r/androiddev/comments/ae4i43/does_android_team_starts_to_abandon_hungarian/
Не ну всякое бывает конечно. И уж Андроид это показатель) Но я не думаю, что просто так от балды такое запилили. Там в репу андроида же не только гугл коммитит. Возможно и тогда так было. Не поверю, что вот чисто потому что захотелось.
DK
И такого кода много. Это разработчики от 1С, мне хочется верить, что уж у кого-кого, а у них с архитектурой всё продумано. А потом в процессе отладки натыкаешься на такое...
Нет. Они же такие же люди как и все. Там не сплошь сеньоры.
GV
Точно нигде? Android, Java.. кажется префиксы m_ для полей классов. Это первое что сходу вспомнил
А vanilla жаба то причем?
А vanilla жаба то причем?
имелось ввиду код на Java под Android.