JD
Не получится подсовывать этому дин. списку какой-то еще источник данных сбоку, помимо запроса который в нем прописан
Size: a a a
2020 June 03
AC
Knott Watt
Их у нас не планируется заводить пока что(
тогда ручное регрессионное тестирование, которое, конечно, тоже никто не будет делать (тщательно)
JD
Разве что реализовывать кэш через служебный регистр в самой БД
JD
Knott Watt
Их у нас не планируется заводить пока что(
Почему?
KW
John Doe
Почему?
Не знаю) возможно, слишком дорого тесты писать, но это не точно
JD
Knott Watt
Не знаю) возможно, слишком дорого тесты писать, но это не точно
Дороже чем цена ошибки от какого-то там рефакторинга, с которого ты начал разговор? :)
AC
Knott Watt
Не знаю) возможно, слишком дорого тесты писать, но это не точно
дороже, чем ловить ошибки на продакшене?
KW
дороже, чем ловить ошибки на продакшене?
Иногда да
JD
С тестами правда такова, что их не заводят только ради удобства. Их заводят от боли, измеряемой конкретно ощутимыми деньгами.
AC
Knott Watt
Иногда да
тогда просто примите риски, что где-то что-то отвалится. Помолитесь и приступайте к рефакторингу
KW
тогда просто примите риски, что где-то что-то отвалится. Помолитесь и приступайте к рефакторингу
Спасибо)
AC
Коллеги, помогите разобраться, пожалуйста.
В GitLab CI запускаются тесты (Vanessa Automation) через vanessa-runner. Несколько тестов провалено, но задание всё равно зеленое, пайплайн пройден. В файле BuildStatus.log код возврата - 2.
Как уронить пайплайн? Вручную анализировать BuildStatus.log?
В GitLab CI запускаются тесты (Vanessa Automation) через vanessa-runner. Несколько тестов провалено, но задание всё равно зеленое, пайплайн пройден. В файле BuildStatus.log код возврата - 2.
Как уронить пайплайн? Вручную анализировать BuildStatus.log?
AC
Ранее если хотя бы один тест не проходил, задание падало и валило весь пайплайн. Но на днях мы обнаружили, что это перестало работать. Не знаю с чем связано, т.к. заметили не сразу. Возможно, обновляли VA или vanessa-runner, или меняли конфигурацию сборочной линии.
JD
Ранее если хотя бы один тест не проходил, задание падало и валило весь пайплайн. Но на днях мы обнаружили, что это перестало работать. Не знаю с чем связано, т.к. заметили не сразу. Возможно, обновляли VA или vanessa-runner, или меняли конфигурацию сборочной линии.
А как сама ВА может влиять на пайплайн?
AC
John Doe
А как сама ВА может влиять на пайплайн?
ну допустим не VA, а vanessa-runner, который запускает VA
AC
а VA может влиять, т.к. ведь это она формирует файл BuildStatus.log
LP
Коллеги, помогите разобраться, пожалуйста.
В GitLab CI запускаются тесты (Vanessa Automation) через vanessa-runner. Несколько тестов провалено, но задание всё равно зеленое, пайплайн пройден. В файле BuildStatus.log код возврата - 2.
Как уронить пайплайн? Вручную анализировать BuildStatus.log?
В GitLab CI запускаются тесты (Vanessa Automation) через vanessa-runner. Несколько тестов провалено, но задание всё равно зеленое, пайплайн пройден. В файле BuildStatus.log код возврата - 2.
Как уронить пайплайн? Вручную анализировать BuildStatus.log?
Код - 0 - тесты прошли успешно. Иначе - ошибка.
// 0 - ошибок выполнения сценариев не было
// 1 - были ошибки выполнения сценариев
// 2 - была ошибка подключения клиента тестирования
// 3 - тесты не запускались. Возможно была ошибка чтения фича файлов.
// 0 - ошибок выполнения сценариев не было
// 1 - были ошибки выполнения сценариев
// 2 - была ошибка подключения клиента тестирования
// 3 - тесты не запускались. Возможно была ошибка чтения фича файлов.
JD
а VA может влиять, т.к. ведь это она формирует файл BuildStatus.log
Я не в теме просто, так набрасывал предположения-опровержения)
AC
Код - 0 - тесты прошли успешно. Иначе - ошибка.
// 0 - ошибок выполнения сценариев не было
// 1 - были ошибки выполнения сценариев
// 2 - была ошибка подключения клиента тестирования
// 3 - тесты не запускались. Возможно была ошибка чтения фича файлов.
// 0 - ошибок выполнения сценариев не было
// 1 - были ошибки выполнения сценариев
// 2 - была ошибка подключения клиента тестирования
// 3 - тесты не запускались. Возможно была ошибка чтения фича файлов.
ну вот, разве при статусе 2 сборочная линия не должна упасть?