к слову, мы начинали внедрять на 3.0.3, не могу сказать, что он был неработоспособен. да, к 3.1.2 он стал намного лучше, добавились порционные пересчеты, почистились и улучшились расчеты зависимых списков и в целом производительность стала выше. но оно работало.

Мы месяц проработали пока не случился последний фейл. И он воспроизводимый на копиях. Если что-то работает на 90% - оно не работает вообще.

новый режим реально быстрый .. на тестовой конфе с новым рлс форма списка документа открывается за 3 сек .. в обычной рлс от 10 до 30 сек .. т.е эффект ощутим

3 секунды - это долго для нового rls. что у вас там за ограничение такое?

какая субд?

несколько дин.списков дополнительно отрабатывает на форме .. типа аналитика для пользователей

mssql

Не обязательны субъективные оценки замерами (мало ли какая причина). Достаточно сравнить планы.

Никита, это такое... не очень профессиональное утверждение ))
Смотря где и как.
Например было 3-10 минут, стало 6-20 сек ))) Так ведь тоже бывает?
И так не только в отчетах. Но в ДС при определенных условиях.

я видел планы, на разных субд. таблицы должны быть нереально огромными (в сотнях, тысячах гигабайт), чтобы индекс сик и индекс скан с LIMIT 45 по ним работал дольше 3 секунд

отчеты, конечно, это отдельный мир. но обычные ДС должны ускоряться хорошо)

Не обязательно.
Проблема та же что и в ПГ. И это НЕ выборка данных из БД.

1сный постгрес, кстати, заменил пару нестед лупс на хэш аггрегейт. жду, когда докатится до пгпро :(

Это гребанные NL, как следствие буферизация, многомиллиардные чтения.

Да, ты уже упоминал разницу )

Я кстати научился воспроизводить проблему в ДС с долгими чтениями, когда топ45 выдает данные частичным сканом, т.е. плохой отбор пользователя (это непобедимо, сцуко), как следствие чтобы набрать 45 записей выгребаем 5-10 млн из основной таблицы. Это доли секунды. Но старый РЛС для 10млн  записей - это может быть несколько миллиардов чтений на нижних уровнях NL. А это 30-200 сек в зависимости от загрузки проца.
Вот и получается что в ДС среднее время 0,5-3 сек на старом РЛС, то есть много "диких выстрелов", которые очень сильно влияют на общую производительность сервера. И это не случайный плохой план. Это вот такие хреновые условия выборки. И вот на таких частных случаях разница очень показательна между планами с РЛС.

🔫 @frls_adm кикнут — вернуть этого пользователя можно только разбаном в настройках чата.

Проголосовавшие за кик:
@pepeisalreadytaken, @nixel2007, @UrbanMonkey, Валентин Бомбин, @rusdaurov

/stat@combot

Total messages: 50648