ВМ
Там чуть выше было... давайте подымем очередной срач...
Size: a a a
2020 February 14
JD
Ramis Bakhtiev
я не понимаю как ты можешь сомневаться в таком отточенном промышленном коде....
Я-то не стебусь, радею за избавление от избыточных отступов при уровне вложенности больше, скажем, 5
ВМ
а я чо думаю долго думать...
RB
если серьезно - плоский код читается проще, даже если возвраты мозолят глаза
JD
Ramis Bakhtiev
если серьезно - плоский код читается проще, даже если возвраты мозолят глаза
Сопровождение такого кода, когда нужно будет чуток усложнить логику и не ограничиться простым возвратом, выйдет дороже
RB
John Doe
Сопровождение такого кода, когда нужно будет чуток усложнить логику и не ограничиться простым возвратом, выйдет дороже
вынеси логику в отдельную процедуру, разбей так чтобы оно было атомарным
RB
мое имхо - процедурок длиннее 30-40 строк быть просто не должно
RB
ну, в розовом мире поней и всего такого
JD
Ramis Bakhtiev
вынеси логику в отдельную процедуру, разбей так чтобы оно было атомарным
Ну вот - сначала 10 возвратов заменить на 10 вызовов процедур, потом через какое-то время еще понадобится в эти процедуры передавать какой-нибудь контекст - это еще 10 раз добавить параметры в процедуру.
Дублирование - абсолютное зло)
Дублирование - абсолютное зло)
RB
да где дублирование то?
RB
у тебя ж условия каждый раз разные
JD
Ramis Bakhtiev
да где дублирование то?
RB
то что ты написал Возврат - это че расстрел уже?
JD
10 раз в методе - да, хреновастенько
RB
пффф, да норм
RB
логика зато ясно читается
RB
а не вот это вложенное непойми чо
RB
это как чек лист
RB
где то спотнулся -вон
JD
Ramis Bakhtiev
а не вот это вложенное непойми чо
Удобочитаемость у вложенного, если там до 3-4 уровней, не страдает же