В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

1С, БСП, DevOps и Архитектура

1451 membersпожаловаться на группу
2020 February 14

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Vitaly Popov
Успех = СделатьЧтоТо_1();
Успех = СделатьЧтоТо_2(Успех);

----
Функция СделатьЧтоТо_2(РезультатПредыдущегоШага)
Если Не РезультатПредыдущегоШага Тогда
    Возврат РезультатПредыдущегоШага;
КонецЕсли
Такой вариант проигрывает вложенному дереву, ибо для того, чтобы понять, что второй метод выполнится только при успешности результата первого, придется заглянуть в этот метод.
источник
13:36пожаловаться#1

GV

Gukov Viktor in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Vitaly Popov
Успех = СделатьЧтоТо_1();
Успех = СделатьЧтоТо_2(Успех);

----
Функция СделатьЧтоТо_2(РезультатПредыдущегоШага)
Если Не РезультатПредыдущегоШага Тогда
    Возврат РезультатПредыдущегоШага;
КонецЕсли
Предлагаю начать срач по поводу "1С и перегрузка методов или хватит пихать новые диаграммы"
источник
13:36пожаловаться#2

GV

Gukov Viktor in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
𝖍𝖔𝖉𝖞𝖙𝖔𝖓𝖊
Ты в код обработки ВыгрузкаМетаданных из КД2 заглядывал?

Я ужаснулся...
sticker.webp
(30.57 Кб)
источник
13:37пожаловаться#3

VP

Vitaly Popov in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
John Doe
Такой вариант проигрывает вложенному дереву, ибо для того, чтобы понять, что второй метод выполнится только при успешности результата первого, придется заглянуть в этот метод.
Хз, мне вообще такой стиль не нравиться, т.к. функции нечистые.

Легче явно передавать данные и возвращать их модифицированную копию.

Тогда не нужно понимать когда вызывается функция. Она что-то в данных меняет, это написано в её названии
источник
13:38пожаловаться#4

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Vitaly Popov
Хз, мне вообще такой стиль не нравиться, т.к. функции нечистые.

Легче явно передавать данные и возвращать их модифицированную копию.

Тогда не нужно понимать когда вызывается функция. Она что-то в данных меняет, это написано в её названии
Такой = какой? Данные и передаются последовательно - из предыдущего метода в последующий.
источник
13:38пожаловаться#5

VP

Vitaly Popov in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
John Doe
Такой = какой? Данные и передаются последовательно - из предыдущего метода в последующий.
Нет, параметров же нет. Значит методы модифицируют состояние какого-то объекта, который в их области видимости. Например формы
источник
13:39пожаловаться#6

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Vitaly Popov
Нет, параметров же нет. Значит методы модифицируют состояние какого-то объекта, который в их области видимости. Например формы
Параметров нет - это для упрощения. Они конечно есть)
источник
13:39пожаловаться#7

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Функции безконтекстные
источник
13:39пожаловаться#8

VP

Vitaly Popov in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
John Doe
Параметров нет - это для упрощения. Они конечно есть)
В идеале:
метод1 поменял что-то в данных.

Метод2 должен что-то делать только на основе состояние входных данных.

Например, если эмитируем класс, то будет как-то так
Перем Таблица;
ЗаполнитьТаблицу(Таблица);
ОбновитьСостояниеКолонки(Таблица);
ЗаполнитьКолонкуНаОснованииВнешнегоСервиса(Таблица, ДанныеСервиса);

И не важно что там на предыдущем шаге, важно состояние данных
источник
13:43пожаловаться#9

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Vitaly Popov
В идеале:
метод1 поменял что-то в данных.

Метод2 должен что-то делать только на основе состояние входных данных.

Например, если эмитируем класс, то будет как-то так
Перем Таблица;
ЗаполнитьТаблицу(Таблица);
ОбновитьСостояниеКолонки(Таблица);
ЗаполнитьКолонкуНаОснованииВнешнегоСервиса(Таблица, ДанныеСервиса);

И не важно что там на предыдущем шаге, важно состояние данных
Ну вот как в твоем примере организовать вложенность без вложенности?
Т.е. чтоб последующий не вызывался, если факап на предыдущем, ибо нет смысла.
источник
13:44пожаловаться#10

VP

Vitaly Popov in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
John Doe
Ну вот как в твоем примере организовать вложенность без вложенности?
Т.е. чтоб последующий не вызывался, если факап на предыдущем, ибо нет смысла.
А можно пример ситуации?
источник
13:44пожаловаться#11

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Vitaly Popov
А можно пример ситуации?
Четыре сферических метода возьмем:
1. Получить данные откуда-нибудь извне.
2. Разыменовать ссылки - заполнить сопоставление.
3. Посчитать что-нибудь производное.
4. Записать в БД.
источник
13:46пожаловаться#12

DK

Dmitrij Kozin in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
John Doe
На самом деле иногда не особо понятно, как дерево вложенных вызовов (в случае успеха) по-другому реализовать.
Т.е. вот такое:
Успех = СделатьЧтоТо_1();
Если Успех Тогда
   Успех = СделатьЧтоТо_2();
   Если Успех Тогда
       Успех = СделатьЧтоТо_3;
       ...
   КонецЕсли;
КонецЕсли;
СделалЧтоТо_1 = СделатьЧтоТо_1();

Если СделалЧтоТо_1 Тогда
   СделалЧтоТо_2 = СделатьЧтоТо_2();
Иначе
СделалЧтоТо_2 = Ложь;
КонецЕсли;

СделалЧтоТо_3 = СделалЧтоТо_2 И СделатьЧтоТо_3();
источник
13:50пожаловаться#13

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Dmitrij Kozin
СделалЧтоТо_1 = СделатьЧтоТо_1();

Если СделалЧтоТо_1 Тогда
   СделалЧтоТо_2 = СделатьЧтоТо_2();
Иначе
СделалЧтоТо_2 = Ложь;
КонецЕсли;

СделалЧтоТо_3 = СделалЧтоТо_2 И СделатьЧтоТо_3();
Думаю, все согласятся, что твой вариант при вложенности скажем 4 или 5 методов, безоговорочно проигрывает обычному стройному вложенному деревцу из веток Если, в которых нет веток Иначе.
источник
13:51пожаловаться#14

VP

Vitaly Popov in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
ДанныеСервиса = ДанныеСервиса();
Для каждого ПорцияДанных Из ДанныеСервиса Цикл
ПромежуточныеДанные = ЗаполнитьСопоставление(ДанныеСервиса);
РезультатРасчета = ВыполнитьРасчет(ПромежуточныеДанные);
ЗаписатьВБД(РезультатРасчета);
КонецЦикла;


или 

ДанныеСервиса = ДанныеСервиса();

ПромежуточныеДанные = ЗаполнитьСопоставление(ДанныеСервиса);
РезультатРасчета = ВыполнитьРасчет(ПромежуточныеДанные);
ЗаписатьВБД(РезультатРасчета);

Функция ЗаполнитьСопоставление(ДанныеСервиса)
Результат = ФорматРезультата();
Для каждого Данные Из ДанныеСервиса Цикл
// Заполнение результата
КонецЦикла

Возврат Результат;
КонецФункции
источник
13:51пожаловаться#15

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Vitaly Popov
ДанныеСервиса = ДанныеСервиса();
Для каждого ПорцияДанных Из ДанныеСервиса Цикл
ПромежуточныеДанные = ЗаполнитьСопоставление(ДанныеСервиса);
РезультатРасчета = ВыполнитьРасчет(ПромежуточныеДанные);
ЗаписатьВБД(РезультатРасчета);
КонецЦикла;


или 

ДанныеСервиса = ДанныеСервиса();

ПромежуточныеДанные = ЗаполнитьСопоставление(ДанныеСервиса);
РезультатРасчета = ВыполнитьРасчет(ПромежуточныеДанные);
ЗаписатьВБД(РезультатРасчета);

Функция ЗаполнитьСопоставление(ДанныеСервиса)
Результат = ФорматРезультата();
Для каждого Данные Из ДанныеСервиса Цикл
// Заполнение результата
КонецЦикла

Возврат Результат;
КонецФункции
Ну, и как в этом коде реализуется невыполнение последующих шагов при неуспехе предыдущих?
источник
13:53пожаловаться#16

VP

Vitaly Popov in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Мы ж опираемся на промежуточные данные. В них не попадают невалидная информация и мы потом её не обрабатываем
источник
13:54пожаловаться#17

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Vitaly Popov
Мы ж опираемся на промежуточные данные. В них не попадают невалидная информация и мы потом её не обрабатываем
Как будешь реализовывать логику "не пишем в БД, если на любом из предыдущих шагов была хоть одна какая-нибудь ошибка / не прошло хоть одну какую-нибудь проверку"?
источник
13:56пожаловаться#18

VP

Vitaly Popov in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Не класть в промежуточные данные, предназначенные для записи в БД. Логика проверки на шагах выше.

Запись в БД это запись в БД
источник
14:00пожаловаться#19

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Vitaly Popov
Не класть в промежуточные данные, предназначенные для записи в БД. Логика проверки на шагах выше.

Запись в БД это запись в БД
Ну т.е. предлагаешь по пустоте входящего параметра внутри самого метода проверять, нужно ли выполнять этот метод?
Чем это отличается от флага в https://t.me/ssl1c/44758?
Telegram
Vitaly Popov in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Успех = СделатьЧтоТо_1();
Успех = СделатьЧтоТо_2(Успех);

----
Функция СделатьЧтоТо_2(РезультатПредыдущегоШага)
Если Не РезультатПредыдущегоШага Тогда
   Возврат РезультатПредыдущегоШага;
КонецЕсли
источник
14:01пожаловаться#20