JD
Плевое дело
Size: a a a
2020 February 07
Г
Ок.
A
Здравствуйте. Подскажите, если сервер 1с x64, клиентам для взаимодействия с сервером нужно ставить платформу x64 будет ли работать x86 платформа?
JD
Здравствуйте. Подскажите, если сервер 1с x64, клиентам для взаимодействия с сервером нужно ставить платформу x64 будет ли работать x86 платформа?
Любой клиент будет работать
A
Не могу найти на ИТС статью с отличиями в возможностях x64 и x86 серверов 1с. Разъясните на что обратить внимание при выборе разрядности сервера 1с. На сервер лицензия проф
JD
Не могу найти на ИТС статью с отличиями в возможностях x64 и x86 серверов 1с. Разъясните на что обратить внимание при выборе разрядности сервера 1с. На сервер лицензия проф
Отличия в настройке и возможностях по наведению марафета при возникновении нежданчиков
JD
Собственно, исходя из ограничений памяти на 32-битный процесс (до 3 гигов разогнать максимум можно в 32-битной ОС, до 4 гигов - в 64-битной) все и делается
JD
Никаких отличий в функциональности, за исключением кое-какой экзотики, нет
ПБ
Здравствуйте. Подскажите, если сервер 1с x64, клиентам для взаимодействия с сервером нужно ставить платформу x64 будет ли работать x86 платформа?
с платформой x86 надо понимать, какие конфы вы будете запускать на ней
потому что например при сравнении УХ - УХ 32-разрядный клиент падает по ограничению памяти
потому что например при сравнении УХ - УХ 32-разрядный клиент падает по ограничению памяти
JD
с платформой x86 надо понимать, какие конфы вы будете запускать на ней
потому что например при сравнении УХ - УХ 32-разрядный клиент падает по ограничению памяти
потому что например при сравнении УХ - УХ 32-разрядный клиент падает по ограничению памяти
Он про сервера спрашивает уже вроде, а не про клиентов
A
с платформой x86 надо понимать, какие конфы вы будете запускать на ней
потому что например при сравнении УХ - УХ 32-разрядный клиент падает по ограничению памяти
потому что например при сравнении УХ - УХ 32-разрядный клиент падает по ограничению памяти
Все стандартно. Типовая Бух 3.0, Зуп 3.1
JD
Суть в том, что выбор разрядности клиента точно не определяется разрядностью сервера
A
John Doe
Суть в том, что выбор разрядности клиента точно не определяется разрядностью сервера
Меня интересует возможность запуска базы с сервера 1с x64 на клиенте x86.
С
У одного из наших партнеров (покупателя) - есть целая "девочка" которая целый день загружает счета от поставщиков. Она получает счет в экселе. Загружает его на какой-то их спец-веб-сервис. Оттуда получает промежуточный файл и его уже грузит в 1С.
И ладно бы это был маленькая фирмочка. Компашка огромная. Куча филиалов и все такое.
И я вот думаю... как же надо так упороться... что бы не сделать это автоматически?
А с другой стороны - у человека есть работа, зарплата. ...
И ладно бы это был маленькая фирмочка. Компашка огромная. Куча филиалов и все такое.
И я вот думаю... как же надо так упороться... что бы не сделать это автоматически?
А с другой стороны - у человека есть работа, зарплата. ...
За то что загрузилось в систему есть с кого спросить, с девочки. А когда это будет грузиться на автомате без девочки спросить с кого ?
JD
Смирнов
За то что загрузилось в систему есть с кого спросить, с девочки. А когда это будет грузиться на автомате без девочки спросить с кого ?
С того же самого пользователя, ответственного за этот функциональный участок
JD
Альтернативно - с приемщика работ, далее с постановщика, ну и в конце клубка - с разработчика )
С
Если радуется такой исполнитель, который готов писануться за то, что в систему правильно загрузится любой Ексель, который прислал поставщик, я бы хотел с ним поработать )
С
Радуется = найдется
Г
Смирнов
Если радуется такой исполнитель, который готов писануться за то, что в систему правильно загрузится любой Ексель, который прислал поставщик, я бы хотел с ним поработать )
дык, вопрос за гегерацию входящих доков от клиента в базе 1С, а просто - за отправку пока :) До генерации с екселей пока еще в рассуждениях мы не дошли. Пока расклад такой: хочется чтобы бот просто отсылал все по какому-то фомальному признаку, при этом никаких нюансов там нет - просто типовая упд, счет - и все это меж своими юр.лицами, аля интеркампани для обмены доками :) Априори предполагается, что отправка - проходит успешно, если нет - собираем ответы, о-человечизируем их, куда-то складываем, делаем рассылку кому-то. Дошли до того, что коллега оценил эту работу в 1 ЧМ :)
JD
"любой Ексель, который прислал поставщик" // Разве формат не стандартизирован? По крайней мере в группировке 1С, куда там входят 4 каких-то более-менее известных.