в событии перед запуском есть апи в котором можно изменить отображать или рет

вроде как не отображается по умолчанию,  но отображается для рдп

все верно, там строку кода надо добавить. но перед этим прочитать "что не гарантируется корректная работа в клиента рдп" )

да ладно...? Абстрактная "своя" модель дала козможность легкой переделки под три оси....

с учетом того, что под линем вообще 100500 оконноых менеджеров, почти все программы рисуют свой заголовок, либо настройками дают менять "свой" / "родной". Так что тут по факту под 2 оси + 20 окошек под линь, не знаю правда все или нет поддерживаются

и "родные" заголовки в любой оси чаще всего убогие и неинформативные

или вовсе лишнее место просто занимают

а где прочитать про "что не гарантируется корректная работа в клиенте RDP" ?

Просто поспешили с выпуском и перенесли на более старшие релизы?

Норм тема, а то иногда пересчет итогов только из конфигуратора помогает. Ещё бы выборочным его сделали, т.е. разрешили самому указывать по каким регистрам.

Всем привет.
Может кто подскажет как можно заказы из УТ 11.4 выгружать в мобилку ?
Агент плюс дороговато выходит (10 мобил).
1с заказы ещё есть приложение, но там нужно покупать 1с Линк для обмена данными, что по цене так же выходит.
Может есть какие то альтернативы?
Спасибо.

Самому написать

В документ естественно

Оказывается уже ответили

Всем хорошей трудовой недели!

Доброго дня

решил накинуть тему (видел мессагу тут что все круги ада надо пройти 1,2,3 линии поддержки итп) (у нас есть только одна линия)

кто как решает вопрос взаимодействия с БА (ФА, Аналитиком , постановщиком задачи итп)

есть такой кейс,
нужно по результатам найденных неточностей, что в изначальной задаче не фигурировали  (найденных ФА) или требования от заказчика поступили

так вот, ФА пытается ГОЛОСОМ наговорить что нужно сделать, я убеждаю что нужно задачу создать по данному требованию, чтобы было расписано какой результат должен быть в итоге

когда дедлайнов нет - это норм работает
при дедлайнах по ФАКТУ - тратится в ДВА раза больше времени на разбор задачи и тратится время одновременно и ФА и моё))

кто как убеждал что это необходимо или все обходятся без этого?

"ты что не видишь, дедлайн, я сейчас другую задачу пилю оторваться не могу. напиши, я с этой закончу прочитаю" но по факту времени столько же, только размазанно. фа пока пишет + ты читаешь + уточнить голосом непонятки в описании.

ну или демонстративно работать машинисткой и заполнять протокол разговора с фа в процессе разговора. периодически стопя его речь, чтобы допечатать прошлое предложение

в моём послании есть ещё подводный камень

как именно принимать работу если описана она не точно как хотел Аналитик.... - точнее он не всё сказал - а он думал что всё

ведь очень многие аналитики ограничиваются постановкой только в ТЕМЕ задачи на что хватит И ВСЁ... (используем Jira)

Если это новая задача, то её надо формулировать на бумаге, чтобы потом доп деньги за неё у заказчика взять. А до взятия денег согласовать с заказчиком, что он будет за неё платить.