То что видно в конфигураторе никак не зависит от манипуляций с элементами справочника

Ладно, спрошу по другому. Мне нужно создать некоторое количество предопределенных. Но при этом не выгоняя пользователей из базы.
Предопределенные нужны именно такие, которые создаются в конфигураторе.

Нет в метаданных - нет и предопределенных

Есть конечно вариант, создать сейчас обычные. А потом ночью создать предопределенные и заменить их поиском ссылок.
Так придется делать?

Нет, достаточно просто заполнить реквизит ИмяПредопределенныхДанных у нужных элементов справочника (и отключить автосоздание предопределенных)

Так. Но в конфигураторе то потом я их не создам? Или когда создам - они автоматически "свяжутся между собой?

Я тебе отвечал на сценарий "потом ночью создать предопределенные"

Прошу прощения за тупизну, с моей стороны, но я переспрошу.
1. Я создаю в справочнике обычные элементы. Весь день ими пользуются пользователи.
2. Ночью я создаю в конфигураторе предопределенные элементы
3. У созданных элементов заполняю ИмяПредопределенныхДанных"
4. Сохраняю изменения конфигурации.
5. Предопределенные элементы видны в конфигураторе и соответствуют созданным ранее элементам в режиме "Предприятие".

Я правильно понял?

3 и 4 пункт перепутаны

... если сначала сохранить конфигурацию - то она создать элементы, или например ругнется что такой код уже есть...
Разве нет?

1. Нет, если выключить автосоздание предопределенных, о чем писалось выше.
2. А не похер? :)

Отключи автоматическое обновление предопределенных, да и код тут не при чем

Ок. Попробую. Спасибо за помощь

Добрый день, коллеги!
Вместе с конфой используются 6 расширений, подскажите, возможно ли объединить метаданные расширений (сделать из 6 расширений 1) без потери данных в базе ?

Только через обработчик обновлений

Знаю такой, не совсем понял каким образом

То есть создаёшь 7-ое большое, потом обработчиком заполняешь данные этого расширения, потом удаляешь другие

Понял, спасибо! ))))

Ну и ссылки не забудь подменить

Привет! Я сейчас такую наблюдаю стратегию некоторых отраслевок: хоть изначально и расширения позиционировались как патчи в т.ч., но видимо их в таком ключе поддерживать тяжело, и поэтому некоторые отраслевки, которые используют расширения как промежуток между релизами - всегда аккумулятивные, т.е. оно - всегда одно и каждое следующее - это все что было между осн.последним релизом + все расширения до сего момента. Таким образом сей проблемы как бы не существует в моменте :)