Size: a a a

1С, БСП, DevOps и Архитектура

2019 November 07

Г

Г🐈рри in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Не, просто подняли терминальный сервак, разово настроили доступ, разослали всем ярлыки для подключение - вин-вин. Не понятно, вот зачем что-то даже искать, какие-то научно-исследовательские раскопки вести, если все это - можно сделать - ну наверное за 30 мин, была бы виртуалка или железка
источник

VP

Vassily Poupkine in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Либо одмины настолько охреневшие или немощные, что админить зоопарк тонких клиентов на конечных точках им невмоготу или не по силам
источник

#

#@#$$ in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Г🐈рри
Если вы так не хотите ставить тонкий клиент - ну подставьте рдс/рдп клиент, он промапит оттуда порт на локальную машину, и будете печатать ваши чеки с вашими кассами. Уж ярлык рдп то проще ,чем клиента ставить. Просто, типа реально странно, зачем колхозить такие адские веб-костыли :) Это странно. Очень.
Я не то, что не хочу. Я пока ищу варианты. Если придётся через тонкого - значит так и сделаю. Просто сейчас зоопарк. Nn кол-во работает через толстого клиента, в своей консоли, Nn кол-во работает через тонкого клиента, Nn кол-во и там и там, а Nn кол-во работает через веб. Функционал разный, но есть 5-6 стандартных функций. Хочу сделать единое пространство для всех. С разделением уровня доступа. Вот и вся затея.
источник

NG

Nikita Gryzlov in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
вы точно под вебом подразумеваете веб-клиент 1с, а не какой-то внешний самописный портал?
источник

НБ

Наталья Белостоцкая in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Всем привет! По багам в 1С:ERP в подсистеме бюджетирования кому писать?
источник

DS

Danila Spevak in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Линия консультаций 1С v8@1c.ru
Обсудить с коллегами можно в чате ERP https://t.me/RussiaERP
источник

#

#@#$$ in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Nikita Gryzlov
вы точно под вебом подразумеваете веб-клиент 1с, а не какой-то внешний самописный портал?
Абсолютно точно.
источник

Г

Г🐈рри in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
#@#$$
Я не то, что не хочу. Я пока ищу варианты. Если придётся через тонкого - значит так и сделаю. Просто сейчас зоопарк. Nn кол-во работает через толстого клиента, в своей консоли, Nn кол-во работает через тонкого клиента, Nn кол-во и там и там, а Nn кол-во работает через веб. Функционал разный, но есть 5-6 стандартных функций. Хочу сделать единое пространство для всех. С разделением уровня доступа. Вот и вся затея.
Смысл такой: если тонкий пускать через рдп - то это будет хуже, чем тонкий локально через  веб, т.к. там какие-то траблы с отрисовкой и отзывчивостью гуя самого в терминале. Толстый будет работать хорошо, но если у вас типовая последних лет - они уже не умеют в толстячка. Поэтому, разумны два варианта - либо запихать всех в толстого на терминал, тогда вы вообще в цари сразу уходите, либо локально тонкого через веб.
источник

VP

Vassily Poupkine in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Г🐈рри
Смысл такой: если тонкий пускать через рдп - то это будет хуже, чем тонкий локально через  веб, т.к. там какие-то траблы с отрисовкой и отзывчивостью гуя самого в терминале. Толстый будет работать хорошо, но если у вас типовая последних лет - они уже не умеют в толстячка. Поэтому, разумны два варианта - либо запихать всех в толстого на терминал, тогда вы вообще в цари сразу уходите, либо локально тонкого через веб.
Сравнение толстого (в режиме УФ конечно) и тонкого - оба в РДП - не в пользу тонкого это какой-то миф
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Vassily Poupkine
Сравнение толстого (в режиме УФ конечно) и тонкого - оба в РДП - не в пользу тонкого это какой-то миф
толстый клиент это всегда зло
источник

VP

Vassily Poupkine in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
ZEEGIN
толстый клиент это всегда зло
Ну так а миф-то разходится в том, что типа тонкий в РДП - зло
источник

#

#@#$$ in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Г🐈рри
Смысл такой: если тонкий пускать через рдп - то это будет хуже, чем тонкий локально через  веб, т.к. там какие-то траблы с отрисовкой и отзывчивостью гуя самого в терминале. Толстый будет работать хорошо, но если у вас типовая последних лет - они уже не умеют в толстячка. Поэтому, разумны два варианта - либо запихать всех в толстого на терминал, тогда вы вообще в цари сразу уходите, либо локально тонкого через веб.
Да, с этим я столкнулась, когда мне нужно было вывести звуковые оповещения. Пои подключении по рдп идёт задержка от 7 секунд и выше.
источник

RB

Ramis Bakhtiev in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
ZEEGIN
толстый клиент это всегда зло
Что за дискриминация, и навязанные стандарты красоты, быть толстым это нормально....
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
толстый клиент надо искоренять
источник

AS

Anton Selin in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Зачем искоренять, не запускайте его и всё
источник

BS

Basil Stepanov in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Г🐈рри
Смысл такой: если тонкий пускать через рдп - то это будет хуже, чем тонкий локально через  веб, т.к. там какие-то траблы с отрисовкой и отзывчивостью гуя самого в терминале. Толстый будет работать хорошо, но если у вас типовая последних лет - они уже не умеют в толстячка. Поэтому, разумны два варианта - либо запихать всех в толстого на терминал, тогда вы вообще в цари сразу уходите, либо локально тонкого через веб.
а почему типовые не умеют в толстом работать? по стандартам разработки конфа должна уметь работать
источник

Г

Г🐈рри in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Basil Stepanov
а почему типовые не умеют в толстом работать? по стандартам разработки конфа должна уметь работать
не провоцируй.
источник

Z

ZEEGIN in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Basil Stepanov
а почему типовые не умеют в толстом работать? по стандартам разработки конфа должна уметь работать
только в режиме администратора системы, только для поддержки легаси
источник

VP

Vassily Poupkine in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Basil Stepanov
а почему типовые не умеют в толстом работать? по стандартам разработки конфа должна уметь работать
Подписки из библиотек под Фреш подвезли, они все портят в основном
источник

BS

Basil Stepanov in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
ZEEGIN
только в режиме администратора системы, только для поддержки легаси
и обычные формы тоже зло?
источник