Да, там много что есть на уровне бд.

В качестве "оптимизации" можно включить query store  и там форсить планы, например.
Задача, полагаю, стоит теоретическая - что-то типа диплома или курсовой.

на мой взгляд тсу просто задачу криво поставили

Удобный сайт для обработки выданной статистики:

https://statisticsparser.com/

Всем привет. Я тут уже 100 лет работаю с sql но только сейчас задумался, а есть ли программа например которая помогает автоматизировать приведение БД к 3 нормальной форме ?

Ну чтоб ты не сам сидел ручками искал косяки и потом их устранял, а чтобы программа проанализировала и сказала, тут вот у тебя косяк - вот скрипт для разделения например, или просто хотябы показала косяки, а то когда приходишь на новое место и хочется сделать всё красиво, приходится сидеть ковырять самому искать

Вы понимаете, что эта форма в реальности очень спорное заявление и часто, в угоду тем или иным вещам, она нарушается специально?:) Это не поможет найти такую программу, но поможет задать себе вопрос: зачем вы приходите на места, где нужно ковыряться в чужом кале. Помните золотое правило, если вы убираете за кем-то, то вы не на своём месте (если вы не уборщик по специальности).

не совсем , перешел в новую должность , пытаюсь более глубже вникнуть в администрирование баз. Выполняется тестовое задание на проф пригодность

:) хорошая формулировка, но в жизни немного всё иначе, ну и как бы смотря сколько тебе платят за уборку кала в БД ;)

Ну пока занялся дополнительной заливкой данных , Попробую увеличить количество записей и буду вникать в рекомендации.  Большое спасибо за базис , буду вмыкать

Как должность называется?
"Настройка" бд - это одно, настройка сервера - это другая история.

Да как , DBA)

Про настройку серверов , речь пока не идёт , думаю буду дальше это рассматривать

Тогда это похоже на development DBA.  Хотя, конечно, должность должностью, а круг обязанностей может быть произвольно широким.

серьезный косяк незамеченным не останется

Если найдёте — можете поделиться?

> что эта форма в реальности очень спорное заявление

Я надеюсь, что не понимает. Потому что это неправда.

> и часто, в угоду тем или иным вещам, она нарушается специально

В угоду безграмотности проектировщика, например? ;)

Два самых простых примера, это производительность и вынесение справочников в enum-ы, включая битовые маски. Не вижу смысла дальнейшего диалога, опыт есть опыт, всё сильно зависит от систем. Вот взять меня, я это правило нарушаю, получается я безграмотный проектировщик. Ну пусть так, чего уж, надеюсь вы - грамотный:)

> это производительность

Хмм... в чём именно пример-то?

> вынесение справочников в enum-ы, включая битовые маски.

Первое почти наверняка не относится к 3NF (и вообще к нормализации), второе — скорее всего, тоже (это "физическая" оптимизация). Это если я правильно понял, о чём речь.

> Не вижу смысла дальнейшего диалога, опыт есть опыт, всё сильно зависит от систем.

"А мне гомеопатия помогает, не вижу смысла дальнейшего диалога." Нет, ну в самом деле. :)

Yaroslav Вы действительно считаете что надо соблюдать 3НФ всегда и везде? и кто этого не делает - не грамотный ?