О.о

Тоесть просто ордер нельзя,а с топ 100 можно?...

Проверил, не работает

Ну т.е. вьюха-то создаётся, конечно, но беспорядочная

можете пример привести, а то я до конца не понял.
вот здесь пишут если я правильно понял что order by при 100 percent не работает.
https://www.mssqltips.com/sqlservertip/4488/avoid-order-by-in-sql-server-views/

Данный "костыль" поддерживаеться не во всех верстях. Об этом в статье говориться. Знания эти вам нужны

Для чтения чужого кода.

Если вам нужна сортировка по умолчанию то постройте по нужному полю кластерный индекс

Сортировка самая затратная операция. Смотрите планы выполнения запроса. Попробуйте получить отсортированные в нужном вам порядке без использования order by. Или пусть клиент сам сортирует результат.

Top используеться для обучения и статических отчетов. Особый интерес представляет конструкуия с with ties. В оракле кстати спокойно обходяться без TOP.

Есть представление: v_replenishment. Возвращает 11 строк. Создано новое представление v_replenishment_2 на основе старого. Выборка из нового представления как-будто зависает. Ждал 30-40 минут, но так и не дождался... Старое представление работает за секунды. Сбрасывал весь кеш через команды dbcc. Не помогает. Пробовал указать option: fast 1, recompile, optimize for unknown. Не помогает. Версия sql - 2016 sp2. Как это исправить?

Что только люди не делают, лишь бы план запроса не смотреть...

Предлагается дождаться выполнения тормозного представления?

можно посмотреть предполагаемый план. обратить внимание на nested loops

set noexec on

уже отменили ?

привет!
надо создать таблицы и у меня есть вопрос по ним
1)Сотрудники
Фамилия : string
Имя : string
Отчество : string
Дата рождения : datetime
Пол : enum
Подразделение : Ссылка на подразделение

2)Подразделения
Название : string
Руководитель : Ссылка на сотрудника

3)Заказы
Номер : int
Название товара : string
Сотрудник : Ссылка на сотрудника

вопрос в необходимости создания дополнительного столбца типо ID сотрудника, а также в том какие столбцы связать без указания в условии первичного ключа. подразумевается что надо создать дополнительный столбец или я не туда думаю?

А какие ещё варианты у тебя есть? Как ты собираешься идентифицировать запись в таблице сотрудников иначе?

В "ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ" у тебя кстати те же проблемы

какие?

ТЕ ЖЕ