Итальянские леваки решили вновь забороть «фашистскую гадину». Поводом стали уличные бои, устроенные правыми на акции против обязательных ковид-паспортов. Апофеозом протестов стали нападение на дворец премьера и захват штаба крупнейшего профсоюза. Теперь неомарксистский истеблишмент в Италии объявил произошедшее «покушением на демократию» по образцу американского «штурма Капитолия» 6 января.

Бои на улицах Рима разразились в минувшую субботу. Всё началось с демонстрации националистов против введения обязательных «зеленых паспортов» для всех рабочих. Это решение правительства Марио Драги означает, что с 15 октября нечипированных итальянцев лишат зарплаты и задавят штрафами, что и вызвало возмущение правых. Лидерами протеста стала группа Forza Nuova, которую левацкие противники называют «неофашистами».

До 10 тысяч итальянцев собрались на Пьяцца дель Пополо, где перед ними выступил лидер Forza Nuova Джулиано Кастеллино. Несколько сотен демонстрантов пошли в сторону Палаццо Чиги, где заседал премьер Драги, но полиция атаковала их водяными пушками и слезоточивым газом. Более успешным было нападение на штаб главного в Италии профсоюза ВИГТ — правые захватили цитадель коммунистов и разгромили офисы здания (о русских погромах смотреть здесь — https://www.youtube.com/watch?v=kyOsCRAqu9o&t=121s).

За время протеста пострадали 38 офицеров полиции, 12 человек арестованы, включая обоих лидеров Forza Nuova Роберто Фиори и Джулиано Кастеллино. Итальянский истеблишмент единодушно осудил демонстрантов и лизнул ботинок метафизического негра. Так, президент Сергио Матарелла и премьер Драги выразили соболезнования ВИГТу, глава минздрава Роберто Сперанца назвал протест «неприемлемым», а глава МИД Луиджи ди Майо записал всех демонстрантов в «преступники».

Ещё дальше пошли левоцентристы из партии демократов, которые подали запрос на роспуск Forza Nuova и «остальных открыто фашистских движений». К священной борьбе с «фашизмом» также призвал генсек ВИГТа Маурицио Ландини. Сенатор демократов Симона Мальпецци назвала протест «нападением на демократию», не уточнив, как к «демократии» относится всеобщее принуждение к вакцинации. Движение Пяти Звезд поддержало запрос демократов, а его лидер и бывший премьер Джузеппе Конте заявил, что «все условия располагают к роспуску Forza Nuova».

Участников протеста бросили даже соратники по правому движу. Так, нападение на штаб коммунистов осудила «Лига» Маттео Сальвини, а также лидер «Братьев Италии» Джорджа Мелони. Впрочем, в отличие от леваков, они отказались называть Forza Nuova «фашистами» и уклончиво ответили, что выступают «против любого насилия». Полиция Италии уже заблокировала веб-сайт организации.

Если вы тоже не одобряете итальянский фашизм, подписывайтесь на https://czar.chat. Здесь мы строим настоящий русский царизм!

Царский календарь: 15 октября 1814 года. Родился Лермонтов

Великий русский поэт и писатель Михаил Лермонтов родился 15 октября 1814 года в московском доме, принадлежавшем генерал-майору Толю. Там семья Лермонтовых снимала квартиру, так как была недостаточно богатой, чтобы купить собственный дом в старой столице.

В XVII и XVIII столетиях Лермонтовы были очень богаты и занимали высокие должности, но бурная эпоха дворцовых переворотов опустошила карман семьи. Впрочем, отцу поэта, капитану в отставке, удалось немного поправить своё положение, женившись на представительнице богатой семьи Арсеньевых. В имении Арсеньевых Тарханы Лермонтов провёл детские годы, получив домашнее образование, которое не мог оплатить его отец. Русский род Лермонтовых происходил от древней шотландской благородной фамилии Лермонтов. Шотландцы в Средние века и Новое время очень часто зарабатывали на жизнь наёмниками в европейских армиях. Так, основатель русской линии Лермонтовых во время Смуты попал сначала в Польшу, а затем в Россию.

Маленький Лермонтов отличался слабым здоровьем, и поэтому в десять лет очень любившая его бабушка Елизавета Арсеньева отвезла внука на Кавказ. Эти романтические места с дикой и удивительно красивой природой, особенно впечатляющие после среднерусских равнин, произвели на мальчика огромное впечатление, сохранившееся до конца жизни. Уже в зрелом возрасте он стремился попасть на Кавказ, видя там неизведанную страну, в которой можно совершать героические подвиги, жить ярко, отойти от будничного и регламентированного мира дворянства.

Михаил обучался в университетском пансионе, а в 1830 году поступил в Императорский Московский университет. Сначала он учился на юриста, а затем продолжил образование на филологическом факультете. Однако занятия наукой не пришлись поэтически настроенному юноше по душе, и в 1832 году Лермонтов покидает университет, не сдав экзамены за последний семестр. Он отправляется в Санкт-Петербург, где поступает в Школу гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров. В будущем это учебное заведение получит имя Николаевского училища, станет одним из самых привилегированных военных школ и навсегда сохранит память о великом поэте — «юнкере Лермонтове», как его называли в стенах училища.

Именно там Лермонтов впервые прославился как поэт. Но известность его носила скандальный характер. Он оказался автором поэм эротико-порнографического жанра, ставших очень популярными в военных кругах и публиковавшихся в рукописном литературном журнале, издаваемом юнкерами. Из приличных стихов того времени можно вспомнить лишь знаменитую «Юнкерскую молитву», которая великолепно описывает жизнь воспитанников военных учебных заведений от XIX века до наших дней:

Царю небесный!
Спаси меня
От куртки тесной,
Как от огня.

От маршировки
Меня избавь,
В парадировки
Меня не ставь...

Окончив обучение, Лермонтов получает первый офицерский чин корнета и выходит на службу в один из самых дорогих и привилегированных полков русской лейб-гвардии: гусарский. Военная служба ему понравилась, гусарский мундир стал близок, и на протяжении нескольких лет Лермонтов пишет «в стол» уже гораздо более серьёзные вещи, посвящая себя службе и не думая о публикации своих произведений. Но гибель на дуэли Пушкина произвела на молодого поэта такое впечатление, что он пишет резко критическое стихотворение «Смерть поэта».

Его распространение в списках по всему высшему свету столицы вызвало скандал, разбирательство военных властей и, наконец, перевод на Кавказ, с понижением в чине в Нижегородский драгунский полк. Впрочем, тогда на Кавказе Лермонтов пробыл совсем недолго. Влиятельные родственники выхлопотали прощение, и корнет вернулся на службу в гвардейские гусары. Его сразу приняли в круг русской литературной элиты. Лермонтов получил признание, стал одним из самых популярных писателей. Почти каждый номер журнала «Отечественные записки» выходил с новыми стихотворениями поэта.

Из первой ссылки на Кавказ Лермонтов вернулся совсем другим человеком. Он стал язвителен, скандален, искал повода для дуэли. Дикость кавказских нравов звала его, и в итоге после незаконной дуэли он был арестован, осуждён и вновь отправлен на службу в Кавказский корпус, теперь уже даже не в кавалерию, а в пехоту, что было для гусара очень неприятным наказанием. На Кавказе Лермонтов написал своё главное произведение — роман «Герой нашего времени», и создал немало стихов. Но образа жизни не поменял.

В 1841 году он намеренно смертельно поссорился с майором Мартыновым, его другом и отличным стрелком. Лермонтов искал смерти, как настоящий байронический герой. 27 июля 1841 года состоялась дуэль, на которой Лермонтов получил пулю прямо в сердце. Он был похоронен в Пятигорске, а затем прах поэта перевезли в имение Тарханы, где ныне в семейном склепе Арсеньевых и находится его могила. Русского поэта, прожившего всего 26 лет. Хотя при жизни у него вышла всего одна книга, он был и остаётся известен всей России.

Больше наших исторических материалов читайте в ежедневном режиме на https://czar.chat

Царский календарь: 16 октября 1813 года. Началась «Битва народов»

16 октября 1813 года состоялось самое кровавое сражение XIX столетия — «Битва народов». Бой, который определил будущее империи Наполеона. Битва, в которой убедительную победу одержали Россия, Пруссия и Австрия.

Кампания 1813 года началась не слишком успешно. Были проиграны сражения при Лютцене, Бауцене и Дрездене. Австрийская империя была готова выйти из войны и, скорее всего, изменила бы союзникам. Требовалась решительная победа, которая переломила бы ход кампании в пользу антинаполеоновской коалиции.

Перемены начались в августе 1813 года. Союзники стали одерживать победы. Пока не над Наполеоном, а над его маршалами, но это внушало оптимизм. Кульм, Гросберн, Кацбах, Денневиц — заставляли Наполеона беспокоиться, что его разгромят по частям. Как обычно, император французов искал генерального сражения, чтобы в решающей битве нанести врагам смертельный удар. А в своей способности выигрывать решающие битвы Наполеон не сомневался. Ровно до того момента, когда грянули пушки Лейпцигского сражения.

После победы под Дрезденом Наполеон держал там главные силы французской армии. Ему надо было контролировать Саксонию — ключевое немецкое королевство, позволяющее удерживать в орбите Франции её германских сателлитов. Поэтому, когда разделившиеся на три армии союзники обошли Дрезден и зашли в тыл к Бонапарту, приблизившись в Лейпцигу, император французов забеспокоился. Он двинулся прямо к этому городу, рассчитывая не только остановить опасное движение армий союзников, но и принудить их дать генеральное сражение. Наполеон был уверен, что силы сторон примерно равны. Около 200 тысяч солдат было у французов и столько же у объединённой русско-прусско-австрийской армии. Но к союзникам уже шли подкрепления, которые обещали увеличить силу их армий примерно на 100 тысяч, а французы для пополнения армии могли рассчитывать лишь на громкую победу, которая заставит сателлитов более энергично поддержать Бонапарта.

15 октября французские и союзные войска заняли позиции под Лейпцигом. Наполеон собирался применить излюбленный план: сконцентрировать большую часть армии в один кулак и с мощной поддержкой артиллерии атаковать врага в самом слабом месте, добившись решающего превосходства. Союзники решили убавить наполеоновскую спесь и захватить инициативу в свои руки, начав атаку и не отдавая инициативу в руки французов. Несмотря на полную готовность к сражению, никто из участников не спал спокойно — следующий день должен был решить судьбу Европы.

В 8 часов утра 16 октября 1813 года колонны армии Барклая-де-Толли начали наступление на французские позиции Понятовского и Ожеро. Им сопутствовал успех — французы и поляки были выбиты и после ожесточённого боя отступили. В центре попытка атаковать позиции, занимаемые основными силами, первоначально была успешной, но затем французская артиллерия заставила русских и пруссаков отойти назад. Позиционные бои шли до 15 часов, когда Наполеон понял — союзники полностью истощены.

Император французов приказал своим войска переходить от обороны к наступлению и атаковать измотанного боем противника. Собранные в ударную группу полки французской кавалерии под командованием маршала Мюрата прорвали союзные боевые линии и были готовы захватить в плен союзных монархов во главе с Александром I. Но они были спасены яростной контратакой русского лейб-гвардии Казачьего полка, ринувшегося на французов в сопровождении всадников императорского конвоя. Наступление Мюрата было остановлено. В это время прусская армия Блюхера отвлекала на себя корпус маршала Мармона, в итоге разгромив его у Видерица. С наступлением темноты бой утих. Результат его не был ясен, хотя многие считали, что победа склоняется на сторону Наполеона.

На следующий день бой не продолжился — армии отдыхали после минувшего дня кровопролитных сражений. Да и русская армия Беннигсена, подошедшая к Лейпцигу, нуждалась в отдыхе после долгого марша. Наполеон, узнав, что к противникам подходят ещё 100 тысяч солдат, решил договориться миром. Он послал к союзникам парламентёра, но предложения императора французов были отвергнуты.

Ему даже не стали отправлять ответное письмо. 18 октября бой возобновился. Наполеон перед численным превосходством союзников изменил тактику и перешёл к обороне. Но его 150 тысяч было слишком мало против почти двукратного превосходства армий России, Пруссии и Австрии. Несмотря на упорное сопротивление, французов медленно вытесняли с занятых позиций. Вечером, видя, что военная слава Наполеона тает на его глазах, на сторону союзников со всей своей армией перешёл король Саксонии. Наполеон же отступал к Лейпцигу. Теперь его заботила уже не победа, а только задача спасения хотя бы части армии.

19 октября генеральное сражение превратилось в попытку французов как можно быстрее пройти через город, форсировать реку Эльстер и отойти по единственной дороге на запад. В городе и вокруг него началась паника, войска теснились в кучи, образовывая неорганизованные толпы. И всё это происходило под непрерывной канонадой союзной артиллерии. Наполеон со свитой чуть не оказался заперт в Лейпциге, а маршал Понятовский, получивший маршальский жезл лишь во время «Битвы народов», погиб в Эльстере, обеспечивая переправу французов. Армия Наполеона была полностью разгромлена, сам император французов с остатками войск спешно ушёл во Францию. На сторону союзников вскоре перешли все немецкие государства. Кампания 1813 года была выиграна.

Больше наших исторических материалов читайте в ежедневном режиме на https://czar.chat

ДИСКЛЕЙМЕР 1: Наша редакция не поддерживает политические репрессии против кого-либо и не имеет никакого мнения по поводу виновности ректора «Шанинки» Сергея Зуева. Свободу всем, кому надо!

ДИСКЛЕЙМЕР 2: Все ваши «продались», «занесли», «методичка» я напишу в 3 раза лучше и талантливее вас. Потому что я в 3 раза лучше и талантливее вас, простите, если сможете. Если вы из «Шанинки» — можете не прощать, прощение людей без высшего образования мне не нужно.

Данный текст родился после вороха сообщений в СМИ об аресте ректора «Шанинки» Сергея Эдуардовича Зуева. Пока общественность (в России под «общественностью» понимают бессмысленных и бесполезных резонеров, не путать с «общественностью» в других странах — в проклятой Америке «общественность» и хлебало может сломать. Да даже на Украине. У нас — нет) обсуждала виновность господина Зуева и могла ли чиновница Ракова украсть деньги (мучайте меня, пытайте меня страшно, но чтобы российский чиновник и деньги крал? Никогда я в такое поверю. Так ведь, кажется, учил Навальный?), я решил начать с начала и задался вопросом, а кто такой, собственно, Шанин, в честь которого и названа пресловутая Шанинка. Наверняка ведь какой-нибудь известный в своей области ученый или типа того?

Реальность превзошла все мои ожидания. Лучше бы Ракова стояла раком и к деньгам бы не прикасалась вообще, извините за пошлый и очевидный каламбур. Ну правда. Начнем с того, что зовут основателя «Шанинки» Теодор, фамилия его Зайдшнур (про что-то такое я читал в Малом Ключе Соломона), и родился он в Вильно в семье богатых еврейских купцов. Родным языком господина Зайдшнура (я, честно говоря, так и не понял, когда он успел стать Шаниным — с обеих сторон у него таки да, и называть себя Шаниным у него не больше оснований, чем любому из вас называть себя фон Габсбургом) был польский, на нем маленький Теодор Шанин говорил до 9 лет. В 1939 году в Вильно пришла Красная Армия и депортировала маленького Теодора к чертям собачьим, русский язык он выучил уже в ссылке (поэтому большой привет товарищам и товарищессам, под интервью с Зайдшнуром вздыхающим про «старый русский язык» — это русский лагерный, причем с польским акцентом).

И нет, это не история о сталинских репрессиях — маленькую сестру Теодора НКВДшники пожалели, как бы «потеряли» и никуда депортировать не стали. История о маленьком лучике человечности посреди Большого Террора обернулась тьмой: Теодор с семейством в ссылку-то уехали, а сестренка его в Вильно осталась. Затем вслед за 1939-м наступил 1941-й, и… не видел никто больше ту сестренку. Лучше бы депортировали ее со всем семейством в Самарканд.

Сам будущий основатель Шанинки с помощью сети вильнюсских евреев спекулировал хлебом в Самарканде, о чем с явным удовольствием рассказал в интервью ЕщеНеПознеру (вот иногда спросишь себя: «Зачем мы это делаем? Ради чего? Почему?», потом включаешь того самого ЕщеНеПознера, а он на пятой минуте «Кстати, жену у меня зовут Катерина Гордеева, она галахическая еврейка» (подтекст: «Я из ваших»). Гордееву «Медуза» промотирует как «Голос Русской Боли», я не шучу, буквально. Посмотришь на это все, и вопросов «Чего? Куда? Зачем?» не остается. Мы делаем это все для того, чтобы «голосом русской боли» (так себе звание, кстати, как будто 15-летний гот-подросток выдумывал) были те, кому репатриироваться из России некуда. Но вернемся к теме). То есть понимаете, да? У вас, русские, Вторая мировая война, одна винтовка на троих, это вот все. А у основателя Шанинки главная проблема — как распределительную систему с талонами на хлеб наебать. В 1941 году. В Самарканде (это почти рядом со Сталинградом, правее и чуть ниже, как по три урожая в год будет — значит, приехали).

ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ: https://t.me/sputnikipogrom/11666

Дальше — лучше. Военное время было голодным, поэтому родители отдали юного Теодора в детдом, чтоб его там откормили. В ПОЛЬСКИЙ ДЕТДОМ, о чем сам же Теодор в интервью вспоминает (я, еще раз, биографию основателя «Шанинки» рассказываю не по слухам, а по его собственным словам. Да, рептилоид вообще не стесняется), потому что в польском детдоме кормили лучше, чем в русском (вновь цитата из рептилоида). Видимо, в этот момент будущий знаток русской крестьянской жизни и осознал всю тяжесть бытия русского крестьянина. Нет, я не говорю, что родители господина Зайдшнура должны были уморить его голодом в русском детдоме, или что сам господин Зайдшнур не должен был спекулировать хлебными карточками в Самарканде, пока Ивановы и Петровы, захлебываясь кровью, какого-то там Гитлера бороли, нет. Каждый родитель желает добра своему ребенку, каждый выживает в мировую войну, как может, НО ЭТО ЦИТАТЫ ИЗ ОФИЦИАЛЬНОГО ИНТЕРВЬЮ, КАКОЕ ЖЕ БЕССТЫДСТВО, КАКОЕ ЖЕ БЕССТЫДСТВО!

Как если бы товарищ Жданов, обжиравшийся ромовыми бабами в блокадном Ленинграде, затем дал интервью ЕщеНеПознеру о том, что в самый надир блокады ромовые бабы по вкусу стали так себе. И ЕщеНеПознер это все бы слушал с траурным выражением ебала (не могу назвать ЭТО «лицом», простите, люди добрые), всячески выражая полнейшее сопереживание герою.

Вернемся, впрочем, к Зайдшнуру. Если вы думали, что его «еврейская линия» ограничится происхождением, русским лагерным языком и спекуляциями в Самарканде, то как же вы, дорогие мои выпускники и абитуриенты «Шанинки», заблуждались! В 1948 году Теодор Зайдшнур, как и положено истово верующему сионисту (сионистом он был буквальным, ну вот есть такая идеология — сионизм, а Зайдшнур в нее очень верил) отправляется воевать за провозглашение Израиля в Палестине. Далее вновь цитата из основателя «Шанинки»: «Война начинается сегодня!» (В XIX веке, до начала сионистского движения, евреев в Палестине была пара тысяч, на уровне статпогрешности. Это к вопросу про русский Крым и русский Киев). И затем Теодор Шанин призвал всех, способных носить оружие, ехать в Палестину сражаться, а кто оружие носить не способны — те должны собирать деньги и припасы для сражающихся сионистов.

Нормальная позиция нормального националиста, в данном случае — еврейского. Я даже осуждать не буду, был бы сам евреем — поддержал бы. Но я не еврей, Бог миловал, и потому у меня другой вопрос.

Скажите, а в «Шанинке» учат национализму? Когда я последний раз проверял, на официальном канале «Шанинки» был выложен ролик с курсом «Эмоциональные матрицы украинской литературы об АТО». Читает курс преподаватель, чьи родители и родственники, когда началась война на Донбассе, уехали… в Киев. В прежние времена это называлось «коллаборационисты», а отпрыск сего семейства — «родственником коллаборационистов». Слушать таких людей должны не студенты, а офицеры охранки. Той самой, царской.

Насколько я понимаю Теодора Шанина, автору курса об «эмоциональных матрицах палестинской литературы» он бы лицо сломал. Про господина Шанина можно говорить что угодно, но дураком или идиотом он точно не был, и такие вещи понимал на уровне инстинктов (я сам начинаю немного путаться, какое отношение еврейский националист из Вильно имеет к аресту Раковой, но это Российская Федерация, здесь вообще все сложно и сам черт ногу сломит. Задача русских людей сделать так, чтобы в России все было просто и понятно. Хотя бы как в Израиле).

ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ: https://t.me/sputnikipogrom/11667

Убив очень много палестинцев в составе еврейского спецназа, Теодор Шанин (как настоящий убийца, публично говорит об этом скупо — Знак) не почивает на лаврах создателя Израиля (тогда бы и истории всей не было, мало ли там создателей, мало ли среди них араборезов, пусть историки из Хайфы разбираются), а переезжает в город-герой Лондон, где становится крупным специалистом по крестьянству третьего мира: Танзании, Уганде, России. Самая знаменитая работа Шанина называется «Три смерти Александра Чаянова» и сводится к тому, что был такой хороший Чаянов, придумал коллективизацию (кстати, помимо прочего Чаянов в 20-х посетил Палестину, побывал в еврейских колхозах-киббуцах, увидел, как надо жить. Только вот русские — не евреи), а товарищ Сталин неправильно товарища Чаянова понял, начал коллективизацию, повалил все сельское хозяйство, обвинил Чаянова во всех грехах и расстрелял.

Работа эта написана очевидным леваком-марксистом (я вам уже говорил, что сионизм — левое движение? Люди буквально ехали в Палестину жить буквальными колхозами, правый Израиль появился сильно позже. И левый Шанин из правого Израиля, само собой, уехал), в ней нет никаких цифр, никакой статистики, никаких фактов, зато есть, как я это называю, «разговоры под стакан». В доинформационную эпоху (сейчас почти любую книгу находишь в два клика, до фундаментального труда Бориса Миронова об Империи) это все могло прокатить. Сейчас «платиновые мюсли» Шанина читаются как фанфик по вселенной «Вархаммера»: очень интересно, невероятно занимательно, к реальности отношения не имеет. Еще смешнее работа Шанина о России как «развивающемся обществе», двухтомник. Первый том вышел в 1985 году, Перестройка только-только началась, книгу украшает цитата из Маркса, в предисловии от «марксизма» в глазах рябит. Второй том вышел в 1986 году, когда стало ясно, что Перестройка пошла всерьез, цитата Маркса с титульного листа куда-то подевалась, зато появилась цитата из Булгакова, цитата из Пастернака, цитата из Гете. В предисловии (в отдельных абзацах совпадающем с предисловием 1985 года дословно) внезапно возникла «крайне компетентная имперская политическая элита», а Столыпин сравнивается, натурально, с Лениным. Мол, одного и того же хотел господин Столыпин и товарищ Ленин, но разными методами.

Разница — в год. Как я говорил раньше, дураком или идиотом Шанин не был, мужчина умел держать нос по ветру так, как многим из вас еще учиться и учиться. Да и вообще, писать научные труды о русском крестьянстве в Лондоне 70-х — это, без шуток, гениальная идея.

Почему?

А ТЫ ОПРОВЕРГНИ, НАУЧНЫЙ ОППОНЕНТ! Въезд-то в СССР закрыт, кого пустят — покажут образцовую деревню, доступа к советской статистике нет. Доступ к дореволюционной статистике в 70-е… Да, я в курсе, что великий Шанин «открыл» еще более великого Чаянова.

Того Чаянова, которого в 1922 году советское правительство отправило в Англию, на помощь Красину. Тому Красину, который «Долг платежом. Красин» и лужа крови вытекает. То есть все это очень интересно, но с Чаяновыми должно разбираться III Охранное отделение. Не советские дуболомы, а по-настоящему. По-русски. Со вкусом. К сожалению, Чаянов мертв и за придуманную им коллективизацию не ответит. Как мертв и Шанин, который не ответит за свое «крестьяноведение» (с его смертью «крестьяноведы» на Руси перевелись, зато Отечество наше стало занимать первое место по экспорту зерна. Крестьяноведов нет, а сельское хозяйство все лучше и лучше. Парадокс!).

ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ: https://t.me/sputnikipogrom/11668

Любопытно, что в десятке некрологов Шанину, которые я прочел, везде упоминаются выдающиеся личностные качества Шанина (я даже спорить не буду — человек Израиль основал, а чего добились вы?), но вообще нет речи о его основных трудах и идеях. Как будто прям не ученый умер, а филантроп, «добрая душа». В чистом виде лауреат предложенной Галковским премии «Хороший мужик», у которого ни идей, ни книг, ни статей, одно лишь личное обаяние. Вероятно, потому, что труды Шанина культурному человеку в XXI веке читать невозможно: «разговоры под стакан» трезвому русскому интеллектуалу не заходят вообще.

А больше Шанин ничего и не произвел: статистики нет, социального анализа нет, на фоне «Социальной истории Российской Империи» Бориса Миронова труды Шанина даже обсуждать стыдно. Ну, примерно как обсуждать «Вархаммер» рядом с реальным Уставом гарнизонной и патрульно-постовой службы.

Однако труд Миронова — это для специалистов по Империи, тогда как текстами и интервью Шанина весь интернет забит. Добро пожаловать в РФ, где «Вархаммер» победил с разгромным счетом воинский Устав!

Конечно, отдельные вражеские голоса клевещут, что вроде бы открытый Теодором Шаниным Чаянов является чуть ли не главным идеологом коллективизации и последовавшей за этим трагедии русской деревни, что якобы связанная с Шаниным Заславская является автором программы ликвидации «неперспективных деревень», и, таким образом, выдающийся крестьяновед в буквальном смысле крестьяноед, но мы вражеским голосам не верим. Сашка Архангельский написал книжку «Несогласный Теодор», значит — написанному верить. А «Долг платежом. Красин» — это пусть из своих подвалов злобствуют существа без галахической жены, по совместительству — голоса русской боли (не следил за Гордеевой, у нее никаких репортажей из умирающих русских деревень нет? Ироничненько бы получилось).

Но если вы думаете, что наш непокорный, несогласный, неистовый Теодор успокоился в Лондоне, рекламируя преступников, сумасшедших и сумасшедших преступников, то вы недооцениваете масштаб его личности. С началом Перестройки крестьяноедский Теодор прибывает в СССР и вместе с Татьяной Заславской (еще один организм, заслуживающий большого развернутого текста — помимо прочего, ответственна за проект по ликвидации «неперспективных деревень», по-простому — за геноцид русского сельского населения) начинает возрождать гуманитарное образование (что «гуманитарий» стало ругательством - спасибо марксисту Шанину, научил). В виде «Шанинки». На деньги, буквально, Сороса. Дальнейший диалог я вам передаю дословно: на организацию Шанинки не хватало 30 тысяч фунтов, Заславская предложила попросить у Сороса, Теодор: «У кого?», но затем в Россию он каким-то образом прибыл в статусе замглавы фонда Сороса. «Шел в комнату, попал в другую».

Бывает.

Дальнейшее известно — когда Теодор Поляк (а он, в первую очередь, именно поляк) не смог исполнять обязанности ректора «Полянинки», его сменил, только не смейтесь, обещайте не смеяться, вы обещали, Каспржак. А Каспржака в качестве директора «Полянинки» сменил уже Сергей Эдуардович Зуев, который с госпожой Раковой денег никаких не крал (я думаю, правда не крал — на их уровне 21 миллион рэ швейцару на чай оставляют, даже не официанту).

Вся эта марксистско-польская-крестьяноедская шобла почему-то называется «либеральным светильником». Какой либерализм будут делать выученные крестьяноедами деятели, понятно и без слов. Слава Богу, Агро-Промышленные Холдинги (которые сельское хозяйство у нас и подняли) крестьяноедов и на пушечный выстрел не подпускают. Растят зерно и нагуливают говядину мясных пород без помощи безграмотных коммунистов из Лондона.

И как-то вот у них все получается. Видимо, если крестьяноедов заменить на профессиональных управленцев, то у русских получится все. А «Шанинка», смею напомнить, развернута на базе РАНГХиС, то есть вуза, который буквально должен готовить управленческие кадры для госаппарата.

Они и готовят, а потом Навальный с командой эти подготовленные кадры отлавливают. «И такая поебень продолжалась целый день».

ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ: https://t.me/sputnikipogrom/11669