Я абсолютно согласен,  что это просто вопрос на знаешь/ не знаешь.  На практике такое не сдалось никому(только если с сравнением строк не работаешь).  Ну а про интрью это отдельная тема для холивара,  мой любимый заданный мне вопрос,  это " в какой jvm и в какой версии запускаются нативные методы и конкретно hashcode",   так что стринги это еще цветочки.  Я думаю у всех есть в памяти похожие вопросы

Ну значит интервьюер какой то задр)

Пула нет, а метод intern есть? А что же он такое? :) Это вопрос на твою эрудицию и понимание нюансов устройства JVM.

А пул очень важная вещь. Например, почему пароли принято передавать в методы как byte[], а не String. А вот ведь, пул виноват и возможность  просмотра дампа памяти процесса.

Ну это больше архитекторные вещи,  нежели для рядового программиста,  что-то из рода "зачем занулять токены авторизации и вызывать gb"

Это  я просто пример привел, что знание тонкостей и нюансов добавляет  плюс в карму при прочих равных.

Я хачил строку ради интереса

        System.out.println("" == "");
        System.out.println("" == new String(""));
        System.out.println(new String("") == new String(""));

true
false
false

Вообще это прописано в TCK и иное поведение не может быть

Вообще вопрос с подковыркой, но ответ прост: на любой

Именно, пул есть в каждой имплементации jvm, которая прошла Java tck

В общем мое имхо такое, считайте меня задротом или нет: ты это должен знать или не считай себя даже мидлом, ибо какой ты инженер

Как функционирует виртуальная машина, с которой ты работаешь знать должен

Иначе ты получаешься блондинкой на матизе и тебе будет далеко до дальнобойщика, который знает все агрегаты того тягача, на котором ездит

а почему тогда дальше не пойти, тогда можно считать что ты должен знать как там уже машинные инструкции выполняются побитово, а то ты «далеко не дальнобойщик»?

мидл-немидл синьор-не синьор уже давно не про чисто техническую квалификацию кмк

звучит как те пердуны, которые говорят, что моргенштерн не музыкант, не артист. Вот у нас, вот мы то…

знаешь ты какую-то тонкость или не знаешь - вопрос как ты справляешься с конкретными задачами и помогаешь бизнесу

Ну вообще нет, не поэтому. Пароли обычно все же не константы в исходном коде, а приходят извне (запрос, бд и т.п.), так что они в пул не попадают, на сколько я знаю.

Массив используют потому, что стринг - иммутабл, и его нельзя перезаписать. Приходится полагаться на GC. Пока GC не почистит память, пароль будет жить и жить там. А вот элементы массива можно оверрайднуть сразу же - снизив время пребывания пароля в памяти до миниума.

возможно. так глубоко я не копал. не вижу логических причин пулу быть частью спеки. это же просто кэш. но если так, то ок. в принципе жавадоки от метода intern() вроде как гарантируют попадание строки в пул после вызова данного метода, так что да, "Пула нет, а метод intern есть?" выглядит несколько странно :) Видимо пул все таки обязателен к реализации.

это сложный вопрос. я понимаю, что у всех мозг работает по разному. но лично я забываю то, что редко использую. причем забываю на столько, как будто бы никогда и не знал. потом снова узнаю, как в первый раз. а вот эти знания про пул - это реально из такой категории. на практике почти не используется ни мидлами, ни синьорами, ни ахритектами, никем, кроме узкого круга задач (и тут уровень разработчика вообще не важен, т.к. на этом круге задач даже джуну нужно это знать, если его конечно до них допустят).