Так я же все правильно сделал

сам не помню уже, попробуй не примитив там а Integer

убедись что файл на месте, что проверти прописаны правильно

Я пробовал создать логику, чтобы запускался при при последнем параметре другой тест, отличный от первых двух, использую статическую переменную как каунтэр. Мне сказали, что юзать статическое поле НИГДЕ нельзя для хранения состояния. Хотел синглтон, но на стаковерфлоу сказали, что это тоже плохо. Можно как-то инжектировать реализуя свой класс расширение, имплементируя интерфейс Parameterized, но ParameterContext, откуда я могу достать индекс только доступен в пределах этого класса, а снаружи его никак в тестовый класс изне не заинджектишь. А больше у меня вариантов нет

для чего

у тебя итак все 3 теста запустятся

Потому что третий отличается от двух

Он с другой логикой

и как эта другая логика связана с теми тестами

Никак. Смотри. В классе у тебя два тестовых метода, принимающие текущие параметры на n-ом тесте(назовём их условно A и B ) Когда ты запускаешь параметризированный тест у тебя в методе теста будут подставляться в два метода одни и теже параметры, но на каждом шаге будут меняться

Как и A, так и у B.

Мне нужно, чтобы при запуске последнего теста срабатывал тестовый метод B и игнорился A, но при выполнении первого и второго шага в параметризированном тесте запускался A и игнорился B

А с чего ты взял что у тебя тесты выполнятся в нужной последовательности?

По каунтеру я это определяю в данный момент. Но мне сказали, что это костыль, поэтому я ищу способ заменить его

Тесты вообще никогда не должны зависеть от порядка выполнения

Ага конечно. @Rule-ов бы тогда тоже не было, если бы условия/порядок нарушали правила юнит тестов

Что за бред...

Окей, пиши свои костыли, удачи тебе.

Это доказывает, что ты не в теме. Ты бы уже давно понял, прочитав доку по JUnit в разделе с @Rule и уже понял бы, что это тоже своего рода аннотация условия запуска теста

Да как скажешь)