Конфигурация проекта
Sources
И тд
Либо в конфигурации веб приложения в идее настроить путь до webapp

Понял, принял, записал

Hi

＜packiging＞war

в проперти  pom

если war устроит тебя

＜properties＞＜packiging＞war＜packiging＞＜properties＞

вроде так

<packaging>war</packaging>

Привет. Возник такой вопрос: Можно ли использовать наследование в параметрах REST-контроллеров?
То есть, с клиента я передаю некоторый обьект, он сериализуется в JSON, а потом десереализуется на серверной стороне, в REST-контроллере. Проблема в том, что если с клиента передать дочерний клас, то на серверной стороне он "смаппится" некорректно, всего его поля будут null'aми. Возможно ли настроить Spring таким образом, что бы он пытался превратить входящий JSON не только в конкретный класс, но и его дочерние классы? Или нужно делать это вручную? Или же такой вариант в принципе невозможен(нежелателен?) и лучше делать 1 клас-параметр == 1 метод контроллера?

Что используется для десериализации json? Если jackson, то аннотация JsonSubTypes с указанием дискриминатора должна решить проблему

Честно сказать, я и сам не знаю. Просто создал обычный RestController, а что используется внутри - не знаю. Сейчас узнаю.

Если spring boot без кастомизации, то Jackson

Да, скорее всего он.

Хорошо, спасибо, попробую. А вообще, насколько это распространенная практика? Может, есть пути получше? Как обычно передают сложные обьекты по ресту?

Все нормально, наследование приходится использовать, но зависит от задач. Если смущают сложные объекты, то посмотрите можно ли их заменить на id сущности, которую можно получить через другой endpoint

Я просто с клиента передаю обьекты типа Машина, Дом, Участок. И на каждый обьект приходится создавать свой контроллер, а хотелось бы создать 1 для типа Собственность.

Тогда при добавлении новой сущности не пришлось бы менять контроллер.

Вы уверены, что с точки зрения ddd - это не разные контексты? Обработка в контроллере/сервисе подразумевает проверку конкретного типа, например, через instanceOf?

Честно, я не уверен, что такой подход верный, поэтому если есть какие-либо идеи, прошу высказывать, учту всё.
Сейчас у меня это работает так:
Веб-приложение - это налоговая, к ней приходят транзакции 2 видов: Одна обычная, перевод денег, а вторая - перевод собственности, она наследуется от первой транзакции. И внутри второй есть разные обьекты, типа Машина, Дом, Участок. Транзакции приходят на сервер, а там итеративно раздаются всем обработчикам - и каждый обработчик сам решает, может ли он обработать данную транзакцию. Что-то типа Chain Of Responsibility, только модифицированный. И вот внутри эти обработчиков я делаю что-то типа:
if (transaction instanceof CarTransaction) ... - Вот так это сейчас у меня выглядит.