Если оставить в стороне всю словесную шелуху, которой сейчас довольно много, то надо поговорить о двух важных вопросах: зачем Смолов московскому «Динамо» и зачем Смолову «Динамо»?
Начнём с первого.
В истории есть государства, эпохи которых можно разделить на собирание земель и потери земель. Бело-голубые - если их сравнивать с государствами - много лет только теряли. Наверное, каждый может составить длиннющий список одних только кадровых потерь динамовцев. В клубе творился форменный бардак.
Сейчас ситуация очень сильно изменилась. В отличие от всех клубов-земляков здесь порядок. И логично, что клуб принимает в свою орбиту не абы что, а только тех, в ком уверен, тех, кто реально может помочь в реализации сегодняшней стратегии.
Когда-то один динамовский тренер говорил мне: есть секрет, как из Кокорина и Смолова воспитать больших футболистов. Природа уже заложила в них многое - теперь осталось сделать последнее: не дать им находиться вдвоём в одном клубе. Нет, не потому, что им тесно, а потому что слишком увлекаются дружбой и весельем. Судьба их разлучала - одному это никак не помогло: появились новые друзья, уже не столь симпатичные, другой - пусть и не все подряд надежды, но скорее оправлял, чем нет.
Динамовцам нужен нападающий. Да, хорошо, что есть Тюкавин, есть Грулёв. Но они молоды, а значит не всегда стабильны, не всегда только за их счёт можно выезжать. Со Смоловым придёт тот опыт, которого так не хватает.
Теперь посмотрим на ситуацию с другого бока: а зачем всё это Фёдору Михайловичу?
Он мотивирован играть. Тот факт, что он не цепляется за зарплату, готов идти на серьезное понижение - это уже говорит о многом (Представьте, на секундочку, в аналогичной ситуации какого-нибудь Дзюбу).
Смолов играл за рубежом, он понимает, что такое тренер не из России. Сандро Шварц и Желько Бувач его приглашают в клуб, ставящий серьёзные задачи, а не борющийся за выживание - значит, надо идти. А уж личные, скажем так, эксплуатационные характеристики, у Смолова просто блестящи. И нет оснований считать, что вдруг они дадут сбой.
