p
Нет
Это как фломастеры. Ага.
На вкус разные. Кто-то любит цэ, а кто-то смолток. Есть странные люди, считающие питон языком ооп. Пффф. Ну и пусть. Есть такие, что считают, что в перле нет ооп. Ну, ладно, чо.
Size: a a a
2021 June 04
SK
p
Я там выше про C писал. Можно но руками делать всё то что за вас делает язык/компилятор. Но это какой-то закат солнца вручную.
SK
Про цэ согласен. Он странный.
SK
Про цэ так
DS
Т.е. выбор из rabbitmq и celery?
A
Насколько я знаю кролика, он немного про другое. Это шина данных и очередь сообщений с развесистой логикой доставки и хранения, но сам по себе он задачи не запускает
A
Celery - это именно запускатор задач, которые ты в него пушишь
A
Он под собой умеет кролика использовать
A
Я бы сначала посмотрел в сторону celery
DS
Спасибо, погуглю эту тему
2021 June 05
YV
Очередь - это просто структура для хранения данных или в другом контексте - серверное решение подобное Pub/Sub, Kafka. RabbitMQ и тд, никакая очередь никакой питон никогда не запускает. Александр выше дело говорит. Более того для Celery RabbitMQ это один из возможных Брокеров сообщений наравне с Redis
DS
А в итоге как задачу лучше решить? Т.е. кейс запускать селениум когда есть ресурсы или уже запущено не больше N экземпляров.
Теоретически я конечно могу это руками сделать, т.е. FIFO в python или использовать redis и ждать пока отработают первые 5 драйверов селениум например и так в цикле
Теоретически я конечно могу это руками сделать, т.е. FIFO в python или использовать redis и ждать пока отработают первые 5 драйверов селениум например и так в цикле
YV
Селениумы ты на 1 машине запускать хочешь или на нескольких?
YV
Если на нескольких - то бери селери и не думай, обвязки замучаешься сам писать
DS
На 1ой.
YV
Да в целом и на 1 машине тоже Celery можно, попробуй просто
YV
Там рокет саенса никакого нет
YV
Если с редисом до этого работал - бери его как бэк и как брокер для селери
YV
Лимиты на количество одновременно работающих тасок там есть