Сыр-бор из-за того, что человек говорит одно, делает другое, а потом публично заявляет третье. В истории сообщества SPb Python такое тоже встречалось.
И тут совершенно не важно из-за чего это и кто прав по существу. Важно, что человек на всех плевал и явно существует в собственном эгоцентричном мире.
Там какой-то дополнительный контекст есть? На первый взгляд претензии выглядят по меньшей мере странно: Натаниэль Смит, автор библиотеки Trio, почему-то решил что Кеннет Рейтц должен поделиться с ним донатами, а после того как был послан, начал указывать как правильно тратить собранные деньги, требовать за них отчитаться, и писать про Рейтца всякие гадости. У него всё в порядке с головой?