Простите, что такое PG?

Так, а название вспомнить сможете? Что за коптеры и лидары? Оч интересно

может, эта https://www.nationalgeographic.com/culture/archaeology/lasers-lidar-driving-revolution-archaeology/

видимо постгрес / постгис

Позиция понятная, но субъективная. Я вот не умираю, в документации pyqgis/pyqt больших проблем не вижу - мне кажется, вы преувеличиваете.

Конечно PG это отличный вариант, но далеко не всегда возможно тащить с собой (вам или вашим пользователям) полноценную клиент-серверную СУБД. И всё равно если вы делаете инструмент для кого-то, нужен интерфейс, желательно в интегрированной среде (где данные можно готовить и смотреть), не запросы же вы будете заставлять писать. Часто плагин к qgis это удобный (и оптимальный) интерфейс для взаимодействия с тем же постгисом и другими инструментами. Симптоматично, например, что всякие тяжелые модели, например в гидрологии, сейчас снабжают интерфейсами в виде как раз плагинов к qgis/arcgis (напр. FREEWAT, ArcSWAT), потому что для конечных пользователей это гораздо удобнее.

Это в целом спор о том, нужны ли сегодня настольные ГИС, или они превращаются в смотрелки геоданных, генерируемых где-то ещё (типа подсобный инструмент). Лично я постоянно вижу кучу людей, которые большую часть работы и аналитики выполняют на десктопах или стремятся к этому. И соглашусь с Антоном в наблюдениях, со стороны тематических специалистов, географов/биологов и других, интерес к настольным ГИС только растёт. Также прекрасно понимаю ощущения тех, кто вник в продвинутые инструменты, автоматизацию и программирование, и у кого после этого ковыряние в кнопках вызывает недоумение. Но нужно уметь сделать шаг в сторону и увидеть, что в индустрии в целом больше востребованы кнопки, как и всегда очень нужны простые инструменты и воспроизводимые алгоритмы действий с понятной свободой.

Было бы интересно и важно услышать ещё мнения.

А, спасибо

ребята доброе утро, можно помощи попросить, можно ли с данного источника каким-т ообразом сгрузить информацию (границы ТТП) http://pubweb.admhmao.ru/subjectmaps/MAP_HUNT

🙏

Имхо, первоначальный вброс просто чушь (или глупая шутка) из разряда GUI не нужны. Конечно, нужны. Другое дело, что сделать хороший гуи действительно сложно. Линуксы в пример :)

А вот про использование qgis для анализа данных, интересно.

Моё мнение такое, что в современном мире очень странно заниматься анализом данных (в том числе и пространственных) не умея программировать хотя бы на питоне или R. Я думаю, это крайне не эффективно. (Впрочем, допускаю, что я не прав).

Думаю, что хорошо уметь во весь спектр инструментов. Что-то удобнее делать в qgis, что-то в postgis, что-то в питоне. Смешивая в разных пропорциях будете наиболее эффективны.

После 2014 какразтаки в корпоративном секторе конкретно РФ начали развивать решения на qgis. Понятно, что esri все ещё рулит, но это определенная инерция - стартованные проекты уже не переделаешь, людей не переучишь в массе своей. На заметную смену баланса нужны годы. Но новые проекты все чаще стартуют на связке qgis+geoserver

Скорее Geoserver + что-то. Этим что-то не обязательно является QGIS. То есть GeoServer действительно набирает популярность. А вот про проекты на QGIS Sever кто-нибудь слышал?

NextGIS.com ? QGIS + NextGIS Web (что там под капотом) пользуется популярностью у тех же обывателей больше чем что либо другое. Хотя ArcGIS + AGOL все еще популярны.

Да, я знаю несколько новых проектов в подсанкционных (это ключевое) отраслях. Такие проекты по понятным причинам не известны широкой публике.

NextGIS Web использует MapSerever, а не QSIS Server

Неправильно прочёл вопрос. Нет, про qgis srv не могу такого сказать. Но в целом есть тренд перехода с буржуйского esri на "свое", хех. Понятно, что зачастую этот тренд имеет внешнюю мотивацию в виде тех же санкций.

Связку qgis+geoserver видел не раз. По совокупности головняка оно всех устраивает более-менее

Люди в чатике ожили! 😀