Size: a a a

спбгеотех

2020 January 10

o

oneonwar in спбгеотех
потому что есть shapely и вагон других либр для работы с такими вещами
источник

o

oneonwar in спбгеотех
источник

AZ

Anastasia Zvyagintseva in спбгеотех
Ахаха, отличная аргументация, почему ))) «идиотская», «говно» — это субъективное. А по делу, предметно будет?
источник

SN

Sergey Norin in спбгеотех
oneonwar
говно
Дай я тебя обниму😭
источник

EK

Eduard Kazakov in спбгеотех
Qgis api при этом предоставляет массу довольно уникальных инструментов, особенно если нужно работать в экосистеме qgis. Через консоль да, неудобно (и непонятно зачем), но это api можно использовать в сторонних приложениях, делать плагины если нужна интеграция в интерфейс, писать скрипты, которые потом ложатся в кугисовский моделбилдер. Могучая вещь на самом деле.
источник

EK

Eduard Kazakov in спбгеотех
Документация возможно неудобная, за пару десятков плагинов может уже привык, кажется достаточной.

ArcPy тоже вещь.

Аналитикам оно может и не очень нужно, но в плане изготовления инструментов - незаменимые технологии сейчас
источник

o

oneonwar in спбгеотех
Eduard Kazakov
Документация возможно неудобная, за пару десятков плагинов может уже привык, кажется достаточной.

ArcPy тоже вещь.

Аналитикам оно может и не очень нужно, но в плане изготовления инструментов - незаменимые технологии сейчас
arcpy != qgispy
источник

o

oneonwar in спбгеотех
зачем работать в  "экосистеме" кугиса когда все что тебе нужно это юпитер ноутбук и учебник по геометрии за 7 класс что бы сделать 99.(9)% вещей
источник

o

oneonwar in спбгеотех
для остального есть геопандас
источник

o

oneonwar in спбгеотех
или учебник по геометрии за 11 класс
источник

EK

Eduard Kazakov in спбгеотех
oneonwar
arcpy != qgispy
Ну да, я писал про qgispy, после добавив, что arcpy тоже хорош.
источник

o

oneonwar in спбгеотех
я бы просто не стал их сравнивать в принципе)
источник

EK

Eduard Kazakov in спбгеотех
И в чём принципиальная разница? Два питоновских апи двух настольных платформ
источник

o

oneonwar in спбгеотех
в том что одно из них от аркгиса
источник

o

oneonwar in спбгеотех
хотя нет вру
источник

o

oneonwar in спбгеотех
у кугиса есть одно преимущество он намного быстрее конвертит координаты
источник

o

oneonwar in спбгеотех
pyproj сильно уступает ему в скорости по каким то причинам
источник

EK

Eduard Kazakov in спбгеотех
oneonwar
для остального есть геопандас
У вас всё же очень конкретный и узкий сегмент работы с геоданными, для которого хватает геометрии и геопандаса. Экосистема qgis-а (arcgis-а) для других задач. Например, если вы делаете инструменты для людей, а не только решаете собственные аналитические задачи. Или должны встроить свою аналитику в промышленные процессы, построенные на платформе настольной гис. Или вот, частный случай, автоматизация сложного рендеринга карт с оформлением в макетах - на basemap/matplotlib адекватно этого не сделать, но есть мощное API настольной ГИС. А если нужно интерактивное взаимодействие с геоданными на карте? В jupyter у вас будут адские костыли с встраиванием лифлета, программированием событий. А в настольной гис - всё есть из коробки. Про использование и комплексирование сотен готовых инструментов (всё, что есть в processing toolbox например) в одну строчку и всё остальное тоже можно долго говорить. Работа с пространственными она многогранная. Не только оверлеи и расстояния с диаграммами Вороного считать.
источник

A

Arseniy in спбгеотех
Eduard Kazakov
У вас всё же очень конкретный и узкий сегмент работы с геоданными, для которого хватает геометрии и геопандаса. Экосистема qgis-а (arcgis-а) для других задач. Например, если вы делаете инструменты для людей, а не только решаете собственные аналитические задачи. Или должны встроить свою аналитику в промышленные процессы, построенные на платформе настольной гис. Или вот, частный случай, автоматизация сложного рендеринга карт с оформлением в макетах - на basemap/matplotlib адекватно этого не сделать, но есть мощное API настольной ГИС. А если нужно интерактивное взаимодействие с геоданными на карте? В jupyter у вас будут адские костыли с встраиванием лифлета, программированием событий. А в настольной гис - всё есть из коробки. Про использование и комплексирование сотен готовых инструментов (всё, что есть в processing toolbox например) в одну строчку и всё остальное тоже можно долго говорить. Работа с пространственными она многогранная. Не только оверлеи и расстояния с диаграммами Вороного считать.
раунд
источник

БА

Баев Александр in спбгеотех
Arseniy
раунд
(Звук гонга)
источник