Смелое утверждение :) Но сложно проверить

Я все же менторил коллег помоложе. До 35, скажем так.  Большинство, конечно  выпускники или около того

Поиск оптимального по затратам решения - это тоже математическая задача) Так что не нужно прибедняться)))))

Я про копать и про людей без руки, например. Им да, сложно копать

Вот я когда говорю все просто, в том смысле что каждый сможет, если нужно, меня хейтят.

С другой стороны, даже если все просто, то зачем болььшой вопрос, зачем делать еще и n, если это банально ни о чем, так еще и с позиции альтернатив, есть куда более важные задачи, даже на работе, я молчу о личном, так как личное всегда будет выше

P.S. зарплата на мин. потребности это личное, на раскошь, уже не только личное.

Будда говорит, сейчас найду притчу.

Так потому что лень) Этим все объясняется. Мне тоже лень, поэтому я не Маск и не Вигерс.

Заметьте, я говорю о отдельных задачах и навыках. Глобально на уровнет некого Илона, это не задачи и навыки и все просто. Это сложная система противовесов. И тут не стал потому что не не могу а не хочу, не работает.

Вот на такой убеждённости и зарабатывают владельцы курсов по мотивации :)

Нет.
В период "лени", как во время сна, в мозге происходит много всего интересного.
В те годы, когда я училась на Мехмате, я работала, преподавала и училась. Это было так захватывающе и интересно!
Через 3 месяца начались проблемы со сном. И поначалу это тоже было захватывающе и интересно. Но потом - ну, наверное, вы и сами догадываетесь, что не очень...
Спас от койки в психиатрической клинике и крушения жизненных планов меня хороший невролог, вовремя прописавший таблетки и немножко научивший, как их пить.
А то бы моя мотивация и интерес могли плохо кончиться.
Невропатологи - они такие, им многое известно о несовершенстве человеческой природы

Вот тут я адепт самообразования))

Привычка задавать вопрос "зачем"

Оригинал не нашел, пишу с непонятного сайта с анекдотами, в оригинале в целом все красивей представлено:

Будда с учениками сидел у реки и ждал лодочника. Появился йог, который перешел несколько раз по воде, и с пафосом обратился к Будде с вопросом:
- Ну, а ты, Просветленный, так можешь?
На что Будда спросил:
- Сколько времени ты затратил на то, чтобы достичь этого?
- Почти всю жизнь я затратил на то, чтобы научиться, провел много времени в суровых аскезах.
Пришел лодочник и Будда спросил его:
- Сколько стоит переправа?
- Три гроша, - ответил лодочник.
Будда, повернувшись к йогу, сказал:
- Слышал? Вот столько стоит вся твоя жизнь.

Тут согласен, несмотря на жгучий интерес к работе очень важно соблюдать баланс и давать себе отдохнуть. У меня тоже с этим периодически проблемы и приходится самому себя одергивать.

Прямо про DMN, сеть пассивного режима работы мозга.

Согласен, именно  поэтому любое "хочу" в рабочем аспекте, конечно, должно ограничиваться реальной потребностью. Но вернёмся к начальному посылу. Человек пришёл ко мне, чтобы я его менторил. Ему это как минимум надо

То есть, люди с iq 100 могут достигнуть того, что и люди со 120, просто им не хватает прилежания?

У меня аналогичная мотивация)
Чтобы развиваться, нужно регулярно пробовать делать что-то новое.
Профессия аналитика хороша именно широким спектром задач, дает кругозор.
В разработке банально скучно, первые три-пять лет еще может и интересно, а потом все время одно и то же

кстати когда кто-то из коллег рассказывает о своих планах по изменению сотрудников, например по исправлению их внешнего локуса контроля, я им даю примерно такой чек-лист

1) превратить воду в вино
2) пройтись по воде
3) воскреснуть из мертвых
4) приступать к изменению людей

психолог что-ле, про внешний локус задвигать:))