В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

SPb CoA

846 membersпожаловаться на группу
2020 January 11

S

SystemA in SPb CoA
Artem Mitropolskiy
СА нет, а стандарт есть
👍
И достаточно понятный стандарт.
И есть еще профстандарт на Бизнес-аналитика.
Так вот те кто несмотря на наличие утвержденных стандартов не может разобраться кто есть кто - не может называться аналитиком, т.к. аналитик должен уметь работать с нормативными документами  как с источником требований.
Так что можно послать всех читать стандарты.
источник
13:33пожаловаться#1

S

SystemA in SPb CoA
Svetlana
Замечу, что разработкой архитектуры решений СА не занимается, по моему мнению. Это зона ответственности системных архитекторов или Тим лидов
Совершенно верно.
Если речь про техническую архитектуру
источник
13:33пожаловаться#2

S

SystemA in SPb CoA
Олег Игонин
Есть даже кафедры системного анализа))
Самой специальности больше 70 лет
Кафедры системного анализа как правило про обще системные подходы.
СА в ИТ как на базу на Теорию систем опираются, и используют методы, но это база, а инструментарий уже свой
источник
13:35пожаловаться#3

AV

Alexander Voiteshenko in SPb CoA
Svetlana
Я бы предположила, что БА мыслит процессно, то есть не декомпозирует задачу до уровня значений. СА как раз выполняет декомпозицию. Просто хороший специалист делает и то и другое и ещё и синтез, собирая декомпозированные кусочки в целостную картину
Соглашусь, причем СА работает с процессами когда изменения касаются ИС, а БА зачастую вовлечен в изменения процессов которые могут не проходить через ИС.
источник
13:36пожаловаться#4

S

Svetlana in SPb CoA
Ну и ещё одно замечание. Нельзя ни БА ни СА рассматривать в вакууме. Построение решений это командная работа. Стандарт как идеальный газ в природе - на него опираются, но в жизни его не бывает
источник
13:37пожаловаться#5

S

SystemA in SPb CoA
Alexander Voiteshenko
Соглашусь, причем СА работает с процессами когда изменения касаются ИС, а БА зачастую вовлечен в изменения процессов которые могут не проходить через ИС.
Я уж начал переживать, что у меня странное понимание функций СА. Ан нет есть еще люди )))
источник
13:37пожаловаться#6

S

Svetlana in SPb CoA
Alexander Voiteshenko
Соглашусь, причем СА работает с процессами когда изменения касаются ИС, а БА зачастую вовлечен в изменения процессов которые могут не проходить через ИС.
+
источник
13:37пожаловаться#7

S

SystemA in SPb CoA
Svetlana
Ну и ещё одно замечание. Нельзя ни БА ни СА рассматривать в вакууме. Построение решений это командная работа. Стандарт как идеальный газ в природе - на него опираются, но в жизни его не бывает
Вот тут не соглашусь. Стандарт не идеальный газ описывал, а логически обоснованную практику.
Можете узнать у Дениса Бескова, как основного разработчика профстандарта СА
источник
13:38пожаловаться#8

S

Svetlana in SPb CoA
SystemA
Вот тут не соглашусь. Стандарт не идеальный газ описывал, а логически обоснованную практику.
Можете узнать у Дениса Бескова, как основного разработчика профстандарта СА
Хмм. Логически обоснованная практика?
источник
13:46пожаловаться#9

ОИ

Олег Игонин in SPb CoA
SystemA
Кафедры системного анализа как правило про обще системные подходы.
СА в ИТ как на базу на Теорию систем опираются, и используют методы, но это база, а инструментарий уже свой
Эм, разбрелись вы что-то... нет базовой разницы в системном аналитике на ас и ит. Есть разные предметки - это да. Есть разные методы визуализации информации. Но роль та же, обязанности те же.
источник
13:48пожаловаться#10

ОИ

Олег Игонин in SPb CoA
Я толкал идею того, что быть аналитико-бизнес-системным-архитектором-менеджером - крайне хреновая идея для головы
источник
13:49пожаловаться#11

AM

Artem Mitropolskiy in SPb CoA
Перестаньте мыслить ролями. СА - это просто набор функций. Если вам для их выполнения нужен отдельный человек - будет у вас СА, если нет - не будет. А насколько целесообразно такое выделение - вопрос используемой системы разделения труда
источник
13:52пожаловаться#12

S

Svetlana in SPb CoA
Artem Mitropolskiy
Перестаньте мыслить ролями. СА - это просто набор функций. Если вам для их выполнения нужен отдельный человек - будет у вас СА, если нет - не будет. А насколько целесообразно такое выделение - вопрос используемой системы разделения труда
+ денег и времени
источник
13:53пожаловаться#13

ОИ

Олег Игонин in SPb CoA
Ну так-то получается теперь термином са можно почти все, что угодно назвать
источник
13:56пожаловаться#14

ОИ

Олег Игонин in SPb CoA
И платить раза в 3 меньше. Удобно
источник
13:56пожаловаться#15

KS

Konstantin Semenov in SPb CoA
Artem Mitropolskiy
СА нет, а стандарт есть
Что поделать:)
источник
14:58пожаловаться#16

KS

Konstantin Semenov in SPb CoA
Олег Игонин
Есть даже кафедры системного анализа))
Самой специальности больше 70 лет
Системный анализ как академическая дисциплина не имеет почти ничего общего с тем, чем занимаются "системные аналитики" в мире разработки софта
источник
14:59пожаловаться#17

ОИ

Олег Игонин in SPb CoA
Konstantin Semenov
Системный анализ как академическая дисциплина не имеет почти ничего общего с тем, чем занимаются "системные аналитики" в мире разработки софта
Она имеет прямые связи и задает основные направления работы са. Для него это технические знания, ядро его профессии.
источник
15:04пожаловаться#18

ОИ

Олег Игонин in SPb CoA
Из-за такого недопонимания у вас сумбур в голове)))
источник
15:04пожаловаться#19

ОИ

Олег Игонин in SPb CoA
Материал учебника 70х годов отлично встраивается в мою работу и позволяет ее делать качественно. Это скелет нашей профессии, а уже потом идут методологии, софт скиллы и предметка
источник
15:08пожаловаться#20