Size: a a a

SPb Reliability Meetup

2020 February 22

AS

Alex Suslov in SPb Reliability Meetup
Phil Kulin
Или нет)
А вы и в живую собираетесь?
источник

PK

Phil Kulin in SPb Reliability Meetup
Alex Suslov
А вы и в живую собираетесь?
Мы,то кто? Вот я только что собирался с Климаревым из Зателекома)) это считается?
источник

AS

Alex Suslov in SPb Reliability Meetup
Я про то что гошники иногда собираются, доклады слушают.
источник

rd

rus dacent in SPb Reliability Meetup
Alex Suslov
А вы и в живую собираетесь?
Фил на GolanConf'е про историю Go (тут запись и презы https://t.me/usher2/1357)

Ну и на линуксовке (@spblug) ещё =)
источник

GG

George Gaál in SPb Reliability Meetup
источник

GG

George Gaál in SPb Reliability Meetup
Ты бы сразу ссылку давал. Чтоб страна знала своих героев
источник

rd

rus dacent in SPb Reliability Meetup
George Gaál
Ты бы сразу ссылку давал. Чтоб страна знала своих героев
Там просто ссылка на слайды ещё есть
источник

AS

Alex Suslov in SPb Reliability Meetup
26.02 след. spblug
источник

W

Womchik in SPb Reliability Meetup
да там про какую-то викторию сикретс будет
источник

AS

Alex Suslov in SPb Reliability Meetup
я был на виктории сикрет в NY. Было не плохо.
источник

W

Womchik in SPb Reliability Meetup
будем надеяться, что и тут будет хорошо
источник

PK

Phil Kulin in SPb Reliability Meetup
Alex Suslov
Я про то что гошники иногда собираются, доклады слушают.
Дохрена причем
источник

PK

Phil Kulin in SPb Reliability Meetup
rus dacent
Фил на GolanConf'е про историю Go (тут запись и презы https://t.me/usher2/1357)

Ну и на линуксовке (@spblug) ещё =)
На линуксовке я ни разу про go не говорил. Я про plan9 говорил
источник

AS

Alex Suslov in SPb Reliability Meetup
Фила включил. Занимательная археология
источник

AS

Alex Suslov in SPb Reliability Meetup
осталось найти st4096 и попробывать с него данные прочитать
источник

rd

rus dacent in SPb Reliability Meetup
Phil Kulin
На линуксовке я ни разу про go не говорил. Я про plan9 говорил
Ну в кулуарах разговаривали, в смысле. А так да, про Plan9 =)
источник

E

Etki in SPb Reliability Meetup
Phil Kulin
Причем тут почетно? Go язык с огромной историей. У него есть от go get до go mod. И это охрененно работало. У go офигенно простая компиляция и кросскомпиляция. Он годами выверял принцип simple as possible. Не понимаю этого шипения
> причем тут почетно?

у меня субъективное ощущение, что к нему относятся примерно так, с придыханием

> go get

это все-таки совсем не пакетный менеджер. насколько понимаю, это близко к тому, как обстояли дела в сишках до conan, но всё равно сливать чужие сорцы это такое. с go mod недостаточно знаком.

> В go вообще все вертится вокруг принципа простоты во всем

и согласен, и не очень. если брать совсем простоту, то получится опять чистая сишка. из того, что видел - в го принято делать с минимальными затратами на дополнительную обработку типа всяких крайних случаев, подробного логирования и прочего - просто пробрасывается ошибка наверх,а там ее кто-нибудь обработает. ну и интерфейсы в эту парадигму простоты не очень хорошо влезают

> Его поэтому применяют даже там, где он слабо уместен

примерно из-за этого я так и реагирую на восторженные взгляды в его сторону.
источник

PK

Phil Kulin in SPb Reliability Meetup
Etki
> причем тут почетно?

у меня субъективное ощущение, что к нему относятся примерно так, с придыханием

> go get

это все-таки совсем не пакетный менеджер. насколько понимаю, это близко к тому, как обстояли дела в сишках до conan, но всё равно сливать чужие сорцы это такое. с go mod недостаточно знаком.

> В go вообще все вертится вокруг принципа простоты во всем

и согласен, и не очень. если брать совсем простоту, то получится опять чистая сишка. из того, что видел - в го принято делать с минимальными затратами на дополнительную обработку типа всяких крайних случаев, подробного логирования и прочего - просто пробрасывается ошибка наверх,а там ее кто-нибудь обработает. ну и интерфейсы в эту парадигму простоты не очень хорошо влезают

> Его поэтому применяют даже там, где он слабо уместен

примерно из-за этого я так и реагирую на восторженные взгляды в его сторону.
Я на всякий случай напомню, что сравнение go с сишкой оно такое... У них авторы совпадают)))
источник

AN

Artem Navoiev in SPb Reliability Meetup
да просто новый си который адаптиррован под реалии и нужны текущего мира - более высокоуровневый с более простой паралелизацией и управлению памяти - в итоге вышло что код получается приемлемо производительный и быстро пишется, легко читается из-за стандартов - вот хороший залог популярности
источник

E

Etki in SPb Reliability Meetup
> который адаптиррован под реалии и нужны текущего мира

вот я вот про эти вот дифирамбы. ничего нового по сути не придумали, cooperative multitasking не день и не два, про высокоуровневый тоже поспорю.
источник