AC
Size: a a a
2019 March 28
VL
а если говорить про смежные - есть понимание, кому больше платят - среднему sre или среднему разрабу?
SRE, который программирует как сильный разработчик, должен получать существенно больше. Но рынок сейчас формируется, многое зависит от компании, умения находить нишу и договариваться
LG
SRE, который программирует как сильный разработчик, должен получать существенно больше. Но рынок сейчас формируется, многое зависит от компании, умения находить нишу и договариваться
ну слушай, в реальности такого нет. Есть люди, которые как-то развиваются в условиях ограниченного времени и сил. Либо ты очень крут в одной области, либо в другой, либо средне - но зато в нескольких областях.
AC
ну слушай, в реальности такого нет. Есть люди, которые как-то развиваются в условиях ограниченного времени и сил. Либо ты очень крут в одной области, либо в другой, либо средне - но зато в нескольких областях.
А что такое «очень крут»?
AC
SRE, который программирует как сильный разработчик, должен получать существенно больше. Но рынок сейчас формируется, многое зависит от компании, умения находить нишу и договариваться
А что такое «сильный разработчик»?
IE
А что такое «сильный разработчик»?
Когда может мебель в офисе переносить на другой этаж
AC
Когда может мебель в офисе переносить на другой этаж
Такому я бы все деньги отдал
VL
ну слушай, в реальности такого нет. Есть люди, которые как-то развиваются в условиях ограниченного времени и сил. Либо ты очень крут в одной области, либо в другой, либо средне - но зато в нескольких областях.
платят за T-shaped. Т.е. наличия одной глубокой экспертизы, и широких знаний вокруг.
VL
А что такое «сильный разработчик»?
можно оценить в рыночной ЗП.
LG
А что такое «очень крут»?
я про то, что нельзя сравнивать человека с определенным грейдом/уровнем/скиллом в разработке и человека с таким же скиллом в разработке, который вдобавок может в надежность распределенных систем
сравнивать надо чувака с I-shape и T-shape, где палочка у T ниже, чем у I
сравнивать надо чувака с I-shape и T-shape, где палочка у T ниже, чем у I
AC
можно оценить в рыночной ЗП.
И сколько выйдет?
AC
Где в Питере «крутые разработчики в рыночной зп»?
VL
в этом чате )
AC
в этом чате )
Really?
VL
я про то, что нельзя сравнивать человека с определенным грейдом/уровнем/скиллом в разработке и человека с таким же скиллом в разработке, который вдобавок может в надежность распределенных систем
сравнивать надо чувака с I-shape и T-shape, где палочка у T ниже, чем у I
сравнивать надо чувака с I-shape и T-shape, где палочка у T ниже, чем у I
можно кстати. Именно в этом суть того, что я проповедую: в задачах отказоустойчивости сервиса и сопутствующих настройках разобраться несравнимо проще, чем научиться программировать на 300к₽
AC
я про то, что нельзя сравнивать человека с определенным грейдом/уровнем/скиллом в разработке и человека с таким же скиллом в разработке, который вдобавок может в надежность распределенных систем
сравнивать надо чувака с I-shape и T-shape, где палочка у T ниже, чем у I
сравнивать надо чувака с I-shape и T-shape, где палочка у T ниже, чем у I
Я вообще не представляю, как человеку можно назначить грейд, это какая-то условность, причем, часто не в пользу человека
Откуда берутся упомянутые I-shaped guys тоже не ведаю, они должны были повымирать годы назад
Откуда берутся упомянутые I-shaped guys тоже не ведаю, они должны были повымирать годы назад
ST
ну слушай, в реальности такого нет. Есть люди, которые как-то развиваются в условиях ограниченного времени и сил. Либо ты очень крут в одной области, либо в другой, либо средне - но зато в нескольких областях.
+1
AC
можно кстати. Именно в этом суть того, что я проповедую: в задачах отказоустойчивости сервиса и сопутствующих настройках разобраться несравнимо проще, чем научиться программировать на 300к₽
Чтобы научиться программировать на 300 килорублей, достаточно не путаться в коллекциях джавы
AC
Не офигеть, как сложно