Size: a a a

SPb Reliability Meetup

2019 January 15

DN

Dmitry Nazarov in SPb Reliability Meetup
Андрей Мавлянов
Смысл это вовне DevOPs-40 делать?
смысл это делать в devops-40? :D
источник

VL

Vitaliy Levchenko in SPb Reliability Meetup
Андрей Мавлянов
Смысл это вовне DevOPs-40 делать?
Но мы хотим с вами дружить, и делать смежный движ
источник

DN

Dmitry Nazarov in SPb Reliability Meetup
Vitaliy Levchenko
Но мы хотим с вами дружить, и делать смежный движ
+
источник

VL

Vitaliy Levchenko in SPb Reliability Meetup
Sergey Trapeznikov
но на данном этапе инфра не вменяется разрабам
Вменяется, но «понарошку»
источник

VL

Vitaliy Levchenko in SPb Reliability Meetup
Sergey Trapeznikov
Может ты мне подскажешь, это такая тенденция пошла везде или это конкретные пожелания PiterPy организаторов?
Суть: на страничке pyladies видел похожие описания митапов в виде
"У нас не гнобят новичков и не допускают сальностей в адрес женщин и ЛГБТ+.
Весь офлайн и онлайн под защитой "
С явным указанием на гендер аля ПрограммистКА, Оргиня, РазработчиЦА
Это везде такой движ пошел или это Питоновские организаторы за это двигают?
Что-то не нравится?
источник

АМ

Андрей Мавлянов in SPb Reliability Meetup
Aleksey Shirokikh
девопсы скорее глубоко знают свой продукт. sre знаю скорее инфру и как можно сделать лучше
ну уже даже на devoops почти все согласились что devops не существует и применять такой термин по отношению к себе грешновато
источник

АМ

Андрей Мавлянов in SPb Reliability Meetup
а вот SRE - правильный термин по отношению к людям обслуживающим системы по devops-рекомендациям
источник

AS

Aleksey Shirokikh in SPb Reliability Meetup
Андрей Мавлянов
ну уже даже на devoops почти все согласились что devops не существует и применять такой термин по отношению к себе грешновато
ну не сущетсвует и пусть. применять его все равно применяют
источник

PK

Phil Kulin in SPb Reliability Meetup
Андрей Мавлянов
ну уже даже на devoops почти все согласились что devops не существует и применять такой термин по отношению к себе грешновато
Да нет, devops существует. Просто сову на глобус как всегда натянули
источник

DN

Dmitry Nazarov in SPb Reliability Meetup
я так чувствую одним из ивентов надо делать панельную дискуссию о терминах :D
источник

АМ

Андрей Мавлянов in SPb Reliability Meetup
Aleksey Shirokikh
ну не сущетсвует и пусть. применять его все равно применяют
кмк одна из задач местной тусовки нести весть о том что это неправильно
источник

VL

Vitaliy Levchenko in SPb Reliability Meetup
Андрей Мавлянов
а вот SRE - правильный термин по отношению к людям обслуживающим системы по devops-рекомендациям
SRE гораздо ультимативнее. Кстати, благодарю за анонс
источник

AS

Aleksey Shirokikh in SPb Reliability Meetup
Андрей Мавлянов
кмк одна из задач местной тусовки нести весть о том что это неправильно
этому ли стоит учить людей ;)
источник

АМ

Андрей Мавлянов in SPb Reliability Meetup
Aleksey Shirokikh
этому ли стоит учить людей ;)
ну не первое конечно в списке...
источник

АМ

Андрей Мавлянов in SPb Reliability Meetup
Dmitry Nazarov
смысл это делать в devops-40? :D
потому что уже есть группа.
источник

АМ

Андрей Мавлянов in SPb Reliability Meetup
я правда не вижу смысла дробится - везде одни и те же люди.
источник

АМ

Андрей Мавлянов in SPb Reliability Meetup
вообще идеология devops говорит нам о том что надо объединяться и в этом сила. надо взаимодействовать. надо друг у друга учится.
источник

АМ

Андрей Мавлянов in SPb Reliability Meetup
а делать разные тусовки непонятно зачем.
источник

АМ

Андрей Мавлянов in SPb Reliability Meetup
а то у нас этих мёртвых групп с 1.5 докладчиками - море.
источник

AS

Aleksey Shirokikh in SPb Reliability Meetup
Андрей Мавлянов
потому что уже есть группа.
Тут другие люди в админах и coc
источник